尸字头入诗:或自赏,莫付流杯 冯源(新华社评尸字头入诗)

杭州，2月2日，新华社 题：“尸字头”入诗:或自赏，莫付流杯

冯源，新华社记者

一位女诗人的几部作品嵌入了很多“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，引起批评。批评可能不会窥视整只豹子，有争议的诗歌或游戏作品。但文学创作的基本原则仍需遵循——自我欣赏，创新可以大胆尝试；为了流动，诗歌不能伤害优雅。

中国有古老的诗歌传统，“诗言志，歌咏言”，诗人的自由应该尊重用诗歌表达自己的心声。但也要尊重诗歌的美，诗人的身份，甚至读诗爱诗的人的耳目。试想“武乡侯骂死王朗”羽扇纶巾的诸葛孔明满口“鲁提辖拳打镇关西”时的“粗鄙之语”，真是一件煞风景的事。

与“五谷轮回之所”相关的事情，并不是说不能入诗入文，毕竟《庄子》里有“道在屎溺”文艺作品中适当打破禁忌，确实是一种能更好地触动观众心灵的创作手法。然而，每个人都有羞恶之心，“羞恶之心，义之端”，过度解构也会导致观众反弹，这就是事实。辛弃疾《永遇乐》·在京口北固亭怀古的篇尾，感受到了佛陀祠下乌鸦留下的一片狼藉，应该借用“一饭三遗矢”典故，但作者以一句话避免了禁忌“廉颇老了，还能吃吗？”代之，终成被人欣赏千古的警句。

汉书三班，建安三曹，眉山三苏，小仲马“最好的作品”……文学史上家学的渊源在古今中外屡见不鲜，也受到无数家长的羡慕。我们应该防止对名人有太多的恶意猜测，但整个社会也有理由希望他们能努力继承和创新，或蓝色，或独特。这是大众喜闻乐见的。