首页 > 最新热文 > 法律探讯

刑事诉讼中疑罪从无原则

2024-06-13 21:18:47 作者:

刑事诉讼中疑罪从无原则(刑事诉讼中疑罪从无原则彰显的宪法精神是)

律分析:疑罪从无不是刑法明文规定的基本原则,热希耐雷脚殖而是在刑事诉讼法里确立了疑罪从无的原则。刑法明文规定了三个基本原则:一是帝权额到妈周缺缩罪刑法定原则。即法无明文规定不为罪,法无明文规易王定不处罚。什么行为构成犯罪、构成什么罪及处何种刑罚,均须由法律明协采植面院等文规定。二是罪刑相当原则。是指犯罪社会危害性程度及应负刑事责任的大小,是决定刑罚轻重的主要依据,重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚、罪刑相当、罚当其罪。三是适用刑法一律平等原则。是指对任何人犯罪,不迫长记湖宽危周镇论其社会地位、民族、种族、性别、职业、宗教信仰、财产曲国根台状况如何,在适用刑法上难食一律平等,任何人都不得有任何父则飞齐示皮超越法律的特权。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十七条 犯罪嫌呼化疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定积革。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查步政块料织掌项代封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人领吃卫民百例尽庆图需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应布转面当将处理结果及时通知人民检察院。




疑罪从无,小编的理解为不能很明确的确定嫌疑人犯此罪,那么就不能认定他犯有此罪。我国《刑事诉讼法》中是将疑罪从无作为一项原则规定的。那么刑事诉讼中疑罪从无原则具体有怎样的内容呢?要探索小编将在下文中为你做详细解答。

疑罪从无原则即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。“疑罪从无”折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡:在关注保护社会之外,对公民人权的保障和尊重,是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。

我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式。

(一)侦查阶段

侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的:(1)我国《刑事诉讼法》第一百二十九条规定“公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚、证据确实充分……”。(2)第七十四条规定,“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押……期限内办结,需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。”上述条文并未明确规定疑罪从无原则,但从条文的相互关系中,我们是可以推理出适用疑罪从无原则的可行性的:侦查机关终结案件须达到“证据确实、充分”的要求,若证据不足则不得终结,不得移送检察机关审查起诉。由于不能启动下一诉讼程序,则事实上是适用了疑罪从无原则。侦查机关撤销案件的理由是“发现对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任”,“不应追究刑事责任”是指查明案件不存在犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为符合刑事诉讼法第十五条的规定。而对于“证据不足”的,侦查机关一般不得直接撤销案件,而应在侦查羁押期限届满后改为取保候审或监视居住,待取保候审或监视居住期限届满按自动撤销案件处理。上述推理说明的是,疑罪从无原则在侦查阶段是可以适用的。但由于没有法律的明文规定,适用疑罪从无原则完全依赖于侦查或羁押的期限,故这种适用仅仅是被动适用,侦查机关不具有适用该原则的主动权。

(二)审查起诉

刑事诉讼法第一百四十条第四款规定,“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”检察机关享有的不起诉权即是无罪认定权,行使这项权利即是适用疑罪从无原则。须注意的是,不起诉仅仅是“可以不起诉”,“可以不起诉”意味着也“可以起诉”。这就是说,是否适用疑罪从无原则,检察机关是享有选择权的。当然, “可以不起诉”并不完全等同于“可以起诉”,而且我国立法对起诉或不起诉还是有一定倾向性的。通观起诉部分的法律条文,基本上都是对起诉进行规定,只有在极特别的情况下,符合一定的条件才可以不起诉,且仅仅是“可以”而非“应当”。所以说,“可以不起诉”是带有“起诉”的倾向性的。

(三)审判阶段

我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第(三)项规定,“缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。”这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。“从无”即是无罪。根据刑事诉讼法第十二条“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”人民法院对成立犯罪具有专属的认定权,反之,认定无罪也是人民法院应当享有的权利(但并非是专属权利,检察机关也享有无罪认定权)。

在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段,都是要始终贯穿疑罪从无原则的,但是在不同阶段适用疑罪从无原则的具体处理都不同,详细内容大家可以在上文中进行了解。要是你对此还有疑问的话,请直接来电咨询我们要探索的在线律师。



相关补充:
优质解答:15339
疑罪从无从什么时候开始实行的 答:中国的疑罪从无是从1996年开始的。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则,如第162条规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”主要表现在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。在审查起诉阶段,经过两次补充侦查,人民检察院仍然认为证据...
热心探索用户: 155******60 点赞
优质解答:93677
刑事诉讼中的“疑罪从无原则”彰显的宪法精神是() 问:A. 法律面前人人平等 B. 国家尊重和保障人权 C. 公民的人格尊严不受侵犯... 答:“疑罪从无原则”是指根据司法机关掌握的已有证据.既不能排除被告人的犯罪嫌疑,又不足以认定被告人就是犯罪行为人,从有利于被告人的角度出发,从法律上推定被告人无罪的司法原则。“疑罪从无原则”能够有效地避免冤假错案和刑讯逼供的发生,从而能够切实地保障公民的人身自由权利,保障公民的名誉、人格...
热心探索用户: 考试资料网 点赞
优质解答:11753
疑罪从无的法律规定 答:【法律分析】疑罪从无指现有证据既不能证明犯罪嫌疑人有罪,也不能排除嫌疑时,根据疑罪从无、有利被告原则,检察院作出不起诉决定。未经人民法院判决,对任何人都不能确定有罪。当对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚,证据不确实、充分时,检察院不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。由于现有证据既不能证明被...
热心探索用户: 176******17 点赞
优质解答:74469
疑罪从无原则 答:法律分析:疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪,(一)...
热心探索用户: 嘉兴知名律师 点赞
优质解答:1816
疑罪从无原则法律依据 答:疑罪从无原则是指在刑事诉讼中,当证据不足以认定被告人有罪时,应当作出无罪判决的原则。一、疑罪从无原则的概念 疑罪从无原则是指在刑事诉讼中,当控方提供的证据不足以证明被告人有罪时,法庭应当判决被告人无罪。这一原则体现了对被告人合法权益的保护,避免了因证据不足而导致的误判和冤假错案...
热心探索用户: 191******13 点赞
优质解答:57053
疑罪从无原则3大原则 答:法律分析:(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,...
热心探索用户: specialseraph 点赞
相关文章
猜你喜欢
精彩推荐