法律分析:1、农业税的取消,使这种到处向农民伸手的体制得到了根本性的改变;更为重要的是,现行的农村税制,是在城乡二故如元结构下设立的。这种两线并行的税制结构,再加上城乡发展水平的不平衡,优非出谁说伤础星引动王对中国农民形成了新极不公平的税收负担。中国由7%的主税及其20%的附加合成的农业税税率达8.4%。2、农业税的取消,一方面意味着中国经济结构在升级的过程中,农业的比重正在逐步降低;另一方面,也表明中国已完全具备了取消农业税而不至于影响国家全局发很展的经济能力。3、农业税的取消,使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革,并进而将影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。因此,取消农座要业税,实际上是则肢搭对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始,意味着改革已开始走向最艰孙拿巨的领域。
法律依据:《中华人民共和国农业税条例》
第三条 下列从事农业生产、有农业收入的单位和个人,都是农业税的纳税万画段人,应当按照本条例的规定交纳农业税:
(一)农业生产合作社写右缺确究几够银杀给和兼营农业的其他合作社;
(二)有自留地的合作社社员;
(三)个体农民和有甲么集比农业收入的其他公民;
(四)国营农场、地方国营农场和公私合营农场;
(五)有农业收入的企业石争练、机关、部队、学校、团体和寺庙。
第四条 下列的农业收入征收农业税:
(一)粮食作物和薯类作物的收入;
(二)棉花、麻类、烟叶、失华油料、糖料和其他经济作物饥行的收入;
(三)园艺作物的收入;
(四)经国务院规定或者批准征收农业税的其他收入。
第五条 农业生产合作社和兼营农业的其他合作社,以社为单位交纳农业税;其他纳税人,按照他们的经营单位交纳农业税。
农业税,顾名思义,也即以农民为征税主体,以农业收入未征收对象,我国长期实行农业税的征收,但是在改革开放之后,由于即使征收农业税,对财政补贴也并无多大作用等原则,取消了农业税的征收,你是否知道,农业税哪年取消?
一、农业税哪年取消
2005年12月29日,十届全国人大常委会第十九次会议高票通过决定,自2006年1月1日起废止《农业税条例》,取消除烟叶以外的农业特产税、全部免征牧业税,中国延续了2600多年的“皇粮国税”走进了历史博物馆。
二、农业税取消的意义
农业税是国家对一切从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收的一种税,俗称“公粮”。取消农业税主要有以下的意义:
1、是对农民的一种解放
在中国,农业征税、缴税成本太大,这种成本有时候甚至超过了税收本身。以农业税为载体,派生出从农民、农村、农业摄取剩余的税费的品种多得令人眼花缭乱。农业税的取消,使这种到处向农民伸手的体制得到了根本性的改变;更为重要的是,现行的农村税制,是在城乡二元结构下设立的。这种两线并行的税制结构,再加上城乡发展水平的不平衡,对中国农民形成了极不公平的税收负担。中国由7%的主税及其20%的附加合成的农业税税率达8.4%.据了解,对特定人群进行税收,这种情况只有在中国才存在。因此,取消农业税政策的提出,更多的是一种制度性的变化,是中央对城乡经济和社会发展不平衡政策做出的重大调整,是对农民在税负上与城市居民平等地位的恢复。
2、是改革开放带来的一项巨大成果
四百亿的农业税虽然只占国家税收总额的百分之二点几,但今后这笔税收不但没有了,国家还要从财政中拿出一笔钱来支付农村基层的财政开支,这在以前即使想做也是难以做到的。因此,农业税的取消,一方面意味着中国经济结构在升级的过程中,农业的比重正在逐步降低;另一方面,也表明中国已完全具备了取消农业税而不至于影响国家全局发展的经济能力。
3、对小区域经济中的财政税收结构的影响是最大的,特别是县域经济。对于许多农业县、农业区域来说,财政税收中的农业税仍然是很大的比重
农业税的取消,使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革,并进而将影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。因此,取消农业税,实际上是对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始,意味着我们的改革已开始走向最艰巨的领域。取消农业税以及中央政策向“三农”倾斜,并不损害城市的发展和市民的利益。相反,还将最终促进城市的进一步发展。一个浅显的道理:全国13亿人中的9亿多农民增收了,消费水平提高了,必将促进城乡市场的畅旺,拉动内需,城镇的生产、销售和消费等环节也将随之步入良性循环,进而加快城市工业化的步伐。同时,城乡差距的缩小,还会促使农村社会更加稳定,并有助于全社会的稳定。一句话,中国的改革,都是从解放农民开始的。没有富裕的农民,就没有富裕的中国;没有农村的稳定,就不可能有一个稳定和谐的中国社会。
由以上信息我们可以看出,农业税的全面取消是在2006年初,这也就回答了农业税哪年取消这个问题。农业税的全面消是国家试点城市进行预测后作出的决定,这一举措减轻了农民的经济压力,对于农业产值的提高是有帮助的,故而有利于缩小城乡差距。