防卫过当的含义(防卫过当的含义是什么)
要看防卫时间，防卫程度，防卫意图等。。
要在甲同学正在被殴打的时间内，以适当的反抗免于被殴打，并且意图仅仅是防止挨揍，才算
鲁述抗饭日正当防卫。 不然，人家都殴打结束了，甲再过去
来自打人家。 或者人家殴打甲，甲直接捅死。这里面也分几种情况。 殴打程度轻微
的话(扇巴掌，踹肚子之类的饿)，捅死对方是防卫过当，明显超过必要限度。。。 如果殴打的
味猛烈的话(马上就要拿砖拍你脑袋了)，捅死也不用
承担责任。
对于正在进行的不法侵害，我们不能妥协放弃自己的合法权益，而这时所进行的抵抗或防御称之为防卫本能。那么什么叫防卫过当？
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。
防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。
损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。
优秀采编：
探索用户id：91495
防卫过当是什么意思
答：防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的行为。我国刑法规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人...
热门解答: sunlight5958
点赞
探索用户id：7682
我想问有人拿刀砍我,然后我奋起反抗结果把他砍死,那么法律会怎么判我...
问：我是个成年人。
答：属于过当防卫，过当防卫是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。第二层含义，是指防卫人虽然出于正当防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律分析实际上，防卫过当符合...
热门解答: 生之见证
点赞
探索用户id：74393
...与违法行为之外的其他行为。但是防卫过当的含义又是。
问：给民法上的行为分类时，防卫过当属于除合法行为与违法行为之外的其他行...
答：也就是说，防卫过当的违法性与一般犯罪的违法性没有区别，只是责任不同。如果彻底坚持责任减少说，就重视主观上的陷入紧急状态是事实，就可以减免刑罚；反之，如果以积极的意思造成过当结果，则不认为责任减少，即使存在紧迫的不法侵害，也不能减免刑罚。违法减少说认为，防卫过当虽然不完全符合正当防卫...
热门解答: 堇色的夏
点赞
1
探索用户id：33069
防卫过当 是么意思?我16岁如果真有这样子事情发生要判几年?
答：分类: 社会民生 >> 法律 问题描述:防卫过当 是么意思?我16岁如果真有这样子事情发生要判几年?解析:你好，我今天看到你的提问了。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行...
热门解答: 牛项母文赋
点赞
探索用户id：22660
如何才算防卫过当呢?是因为恐惧心理才出手的呢?
答：防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：第一，防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法...
热门解答: 律师张立
点赞
探索用户id：39838
自我正当防卫和防卫过当是如何划分的?
问：如题
答：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为，这是在正当防卫的前提下进行的防卫。是因为受侵害者有意或者无意造成了侵害人重大的损害，而这种行为非常严重的应该负有刑事责任。那么他们划分的依据就是是否造成了侵害人重大的损失，一般都会有认定的依据。对正在进行的不法...
热门解答: 心心相依1122
点赞
14
