故意伤害罪与故意杀人罪的区分标准
1、故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的七史独财介够于因波合教严重程度、应受刑法
杆定史推穿质第立获经引处罚的犯罪行为。损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，
亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍
枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护
幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然
不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。
副聚鲁衣胶住空扬既可以由自己实施，又
可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼
丰右却试般脚除则犬等实施。
2、故意伤
溶收沙映血完当施报害罪与故意杀人罪的区别：故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一
剂采苗般较易区分，侵害的是他人生命权。（1）故意伤害致死
和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。（2）故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意
犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果
。区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪与升针同始巴北手停犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生
命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只
是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未
曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。
刘建军(省法院刑一庭法官)：区别故意伤害和故意杀人两罪的关键，首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任这种结果的发生，当死亡结果发生时，这种结果是行为人希望或放任的，当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时，仍不影响行为的故意杀人之本质特征。
少数人认为，行为人实施刑讯逼供与暴力取证、非法拘禁等行为时，其对于造成伤害或者死亡的后果，持的是一种放任的心态，这时行为人的故意应当是一种概括的故意或者是混合的故意，无论造成死亡或者伤害的后果，都是符合其主观的心态，所以，上述行为造成被害人死亡的，对行为人应当认定为故意杀人罪，造成伤害的，对行为人应当认定为故意伤害罪。
5.侵害行为的实施情况。一般情况下，故意伤害行为的侵害行为比较有节制，达到伤害被害人的目的后就罢休，造成被害人死亡只能是出于过失;而故意杀人由于以非法剥夺他人生命为故意，侵害行为一般没有节制。
讨论内容和焦点问题：与会人员同意专题发言人关于把故意内容作为两罪区别的标准及对该标准予以考察的方面，认为这是司法实践的一个很好的总结，并认为也可以把行为人实施犯罪行为后的表现，作为考察行为人故意内容的一个方面，比如积极抢救被害人和对被害人死亡或伤害结果听之任之，其心态有区别的。
4.加害部位。通常认为，人的头部、胸部、腹部等是要害部位，对这些部位的侵害，比其他部位更容易直接引起被害人的死亡，从而也能从一个侧面反映出行为人的犯罪心态。
当然，有一种情况需要引起注意，例如，刑法第247条规定了刑讯逼供与暴力取证“致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚”。在此情况下，行为人刑讯逼供或暴力取证的行为构成故意伤害罪或故意杀人罪是法律拟制，即只要刑讯逼供或者暴力取证行为致人死亡(伤残)的，不管行为人主观上有无杀人(伤害)故意，都必须认定为故意杀人(伤害)罪，也就是说，尽管该行为原本不符合故意杀人(伤害)罪成立的条件，但法律仍然赋予其故意杀人(伤害)罪的法律效果。在此情况下，伤残或死亡的结果决定了罪名，考察故意的内容则毫无意义了。
故意的内容作为判断两罪的标准，也要通过对案件相关事实加以分析、判断。
3.犯罪工具。虽然我们反对在犯罪故意的判断上的唯工具论，但是通过考察行为人使用何种犯罪工具，也能反映出行为人对其行为所产生的后果的心态，是推断行为人主观意志的一个前提条件。
2.被告人和被害人的关系。如，甲是乙的姐夫，两人在一起喝酒，甲喝几杯后，便不喝了，也劝乙不要再喝了，但乙不听劝告继续喝酒，还硬逼甲陪其喝酒，遭到甲的拒绝。乙认为甲不给面子，遂顺手操起水果刀，照甲的上身刺了两刀，甲被刺倒。乙见状扔下水果刀，抱住甲喊人抢救。甲因心脏创伤，造成血气胸，失血性休克死亡。此案中，被害人和被告人是亲戚关系，平时关系相处较好，案发当天也未发生矛盾，只是乙饮酒过量后，因劝酒之事刺了甲，虽然造成了甲的死亡，但乙没有杀死甲的故意。
关于对造成死亡或者重伤害后果的，是否以结果论的问题，与会人展开了激烈的争论。多数人认为，立法者对此类转化犯所作的规定，从立法技术而言，并非是造成死亡的结果就仅仅适用刑法第232条，而应当理解为造成死亡的结果既可适用第232条也可以适用第234条。在行为人实施上述行为时，无论造成哪种后果，都要考察其主观心态，有伤害的故意，即使造成了死亡的结果，也只能定故意伤害罪，而且刑讯逼供也存在过失致人死亡的可能性。
1.侵害行为的起因。这是查明行为人故意内容的重要依据。是发泄不满，还是蓄意报复，是琐事引起还是深仇大恨，可以作为判断是杀人的故意还是伤害的故意的一个因素。因泄一时之愤，而击打被害人的身体一下，显然不具有杀人的故意。
探友更多点评：
探秘家特约ID：28696
故意伤害罪和故意杀人罪有什么区别
答：法律分析：(一)、侵害的客体不同，故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)、犯罪的目的不同，故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的...
新晋用户名称: liuan1188时代
点赞
探秘家特约ID：20322
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
答：1、从定性上讲： 故意伤害罪行为人主要是对他人身体上进行伤害，但主观上并不希望发生他人死亡的严重后果；而故意杀人罪行为人实施了故意伤人的行为，且主观上希望受害人死亡，即使因某种原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意杀人罪。2、从量刑上讲： 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或...
新晋用户名称: 刘伟长律师
点赞
探秘家特约ID：68976
故意杀人罪与故意伤害罪的区别有哪些
答：法律分析：区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。虽然二者在主观上同属故意犯罪，但是故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意...
新晋用户名称: 钱素锋
点赞
探秘家特约ID：4868
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别是什么
答：量刑不同：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意...
新晋用户名称: 云南律师易德祥
点赞
探秘家特约ID：44642
故意杀人罪与故意伤害罪的区别
问：故意杀人罪与故意伤害罪的区别
答：法律分析故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。主要特征是：犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的'，一般...
新晋用户名称: 钱塘法律
点赞
探秘家特约ID：66169
故意伤害致死罪与故意杀人罪的区别是( )。
问：A.犯罪的目的不同 B.犯罪故意的内容不同 C.使用的手段不同 D.打击的部位...
答：【答案】：B 【精解】故意杀人罪与故意伤害罪之间虽然存在很多的相似之处，但是关键区别在于犯罪故意的内容不同。故选B项。当然，犯罪故意是主观的内容，需要从客观方面进行判断，打击部位、使用的工具都是进行判断的客观依据。
新晋用户名称: 考试资料网
点赞
探秘家特约ID：48133
故意杀人罪和故意伤害罪相同吗
答：法律主观：故意杀人罪和故意伤害罪是不相同的两个罪名。故意杀人罪所侵犯的客体是他人的生命权，而故意伤害罪所侵害的仅为他人的健康权。《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律客观：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条...
新晋用户名称: 非A淑女
点赞
探秘家特约ID：23792
故意杀人罪和故意伤害罪
答：首先，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其核心在于行为人具有非法剥夺他人生命的故意，并且实际上导致了他人死亡的结果。故意杀人罪是一种极其严重的犯罪，其主观恶性程度和社会危害性都极高。在刑法中，故意杀人罪往往伴随着严厉的刑罚，以维护社会的正义和秩序。而故意伤害罪则是指故意非法损害...
新晋用户名称: 191******13
点赞
探秘家特约ID：43931
区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键是( )。
问：A.犯罪目的不同 B.犯罪故意内容不同 C.打击的部位不同 D.使用的手段或方...
答：故意杀人罪和故意伤害罪的关键区别在于两者的犯罪故意内容不同：前者的故意内容为杀人，后者的故意内容为伤害。在杀人故意支配下实施了杀人行为，即使犯罪未遂，没有造成他人死亡的结果，也应认定为故意杀人(未遂)罪；在伤害故意支配下实施了伤害行为，即使造成他人死亡结果，也不能认定为故意杀人罪，而应...
新晋用户名称: 考试资料网
点赞
