法律分析：30%，法律对滞纳金的数额有具体规定。即对免计官于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。
法律依据：《中华人民共和续死史算日散问脚服真制国行政强制法》 第四十五条 行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行考政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或水哥季去些说达定认视老者滞纳金的标准应当告该动向植均重知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给跟怕棉转量按合权越付义务的数额。
滞纳金这一名词，常出现在我们生活中的一些公共事业领域。而滞纳金实际就是合同法中所谓的违约金，那么对于这笔费用的授权，就应该按照合同的约定来执行的。但滞纳金在日常生活中的泛滥程度很深，所以很多人对于滞纳金的理解出现了误解。接下来，小编整理了一些关于合同法滞纳金标准的相关知识。
由于滞纳金涉及到生活中的很多方面，所以各国法律对合同法滞纳金标准的认定并不一致，大体包括以下几种：
1、损害赔偿说
该说认为，税收债务是一种公法上的金钱给付之债。当清偿期届满时，如果纳税人不能如期履行义务，就会构成迟延履行，进而给债权人带来损失，需要通过支付违约金或赔偿损失等方式加以弥补。基于此，滞纳金的比例不能太高，虽然其可以高于金融机构贷款的利息率，但是大致不能超出民间借贷的利息率太多。
2、行政处罚说
该说认为，滞纳金是税务机关对于纳税人未及时缴纳税款的一种经济制裁措施。持这种观点的学者认为滞纳金具有惩罚性，滞纳金即罚款。
3、行政秩序罚说
依照此说，滞纳金是对纳税人过去违反税法义务行为的制裁。如果按照这种理解，滞纳金与罚款实际上没有任何差别，将滞纳金列入税收附带债务没有合理性可言。
4、损害赔偿兼行政执行罚说
该说认为，滞纳金主要是一种迟延履行的损害赔偿，但同时也兼有行政执行罚的性质。如果滞纳金只是一种行政执行罚，那么在征收滞纳金的同时，还应该加计利息。然而实际上，滞纳金与利息从来不会同时课征。
可以看出，以上学说多是从行政法的角度认定滞纳金的法律性质的。
滞纳金为最低还款额未还部分的0.05%计算，最低5元人民币或1美元。
计算公式为：滞纳金=(最低还款额－截止到期还款日已还款额)×0.05%
如税收征收管理法规定：纳税人未按规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。因为滞纳金这一概念是属行政法规的范畴，因此，在民商事裁判文书中涉及民事责任的承担时是不应该使用的。随着我国依法治国进程的加快，“滞纳金”这一名词将在民事领域中逐渐退出历史舞台，而取而代之的应该是我们常说的“违约金”。
通过上面的阅读，我们大概知道了合同法滞纳金标准是怎样的。如果没触碰法律的底线，则是按照相应的金额进行赔偿。对于涉法违约，滞纳金具有一定的执法制裁性质。不同的领域，滞纳金的约束性质也有区别。如果您对滞纳金还有一些问题需要解答，可以访问要探索网站。
