法律分析：格式合同条款无效的情形包含：无民事行为能力人订立的格式合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的格式合同条款无效；违反法律、行政法规的强制性规定的格式合同条款无效；违背公序良俗的格式合同条款无效；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利以及提供格式条款一方排除对方主要权利的无效。此外，格式合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
法律依据：《中华人民共和国洋案解千送民法典》 第四百九十胡训五料建称模后并七条 有下列情形之务应一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款放一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
商场上，我们都知道合同的签订是一个非常严格的事情，很多的合同条款必须要经过反复的推敲才能够最终确定下来。对于一些不合规定能够的条款，即使你写在合同里，那么他也是不具备法律效益的。那么格式合同无效的情形有哪些呢？今天我们就一起来了解下。
法律规定：提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并应采取合理的方式履行告知义务。
根据《合同法》第40条的规定，具有下列情形之一的，格式合同合同无效：
(l)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的;
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益的;
(5)违反法律、行政法规的强制性规定的。
格式合同中如有规定免除制定方的责任，加重对方的责任，或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效，不影响格式合同其他条款的效力。
格式条款作为合同条款一部或全部，本身具有效力判断的问题。合同法规定了格式条款的无效情形，即具有无效合同的五种情形——提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，此外格式条款中如果存在造成对方人身伤害或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效。
1、未在书面合同上签字合同就一定不成立吗?
不一定。《合同法》第36条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第37条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
2、一方提供的格式条款在什么情况下无效?
《合同法》第39条第1款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第40条规定，格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
第53条规定，合同中的下列免责条款无效：
(1)造成对方人身伤害的;
(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
3、因为格式条款发生争议如何解释格式合同?
《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
通过阅读后我们会发现以上内容就是对格式合同无效的情形有哪些呢？这一问题的具体的解释说明。格式条款的合同争议是时有发生的，并且对于争议的双方来说，时间越长损失越大。其实总的说来，还是要在最初签订合同的时候对其进行合理的检查。
