股东直接诉讼被告的相关规定是怎样的？(股东直接诉讼法条)
股
东直接诉讼有以下几种情形：1、起诉公司侵害股东的知情权的；2、起诉撤销股东会议、董事会的无效决议；3
、起诉董事、高级管理人员违法和侵害股东权益的。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第二拍拿十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东
大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司
章程，或者决议内
乎围见乡表苏容违反公司章程的，
害专照光没纸律科股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。第三十三条股东
间可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账
角什题看簿的，应当向公司提出书面请求，
践师育听时介说明目的。公司袭盯搭有合理根据认为股东查阅会计账簿有
不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒同绝提则笑供查阅，并应当自股东
提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并
说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求
人民法院要求公司提供查阅。第一百五十二条董事、高级
丰袁钢罪乱取品画企知管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以题丰预诉跟唱口调弱步爱向人民法院提起诉讼。
在我的现实，大家经常可以看到的就是当事人直接为了自己的利益，向法院提起诉讼，实际上股东直接提起诉讼，也是非常常见的，但是除了这种直接的诉讼还存在着代位诉讼。很多人想知道股东直接诉讼被告的相关规定是怎样的?下面为大家介绍。
一、股东代表诉讼
股东代表诉讼源于英国衡平法，也被称为派生诉讼、衍生诉讼和代位诉讼，它是指当公司怠于通过诉讼追究给公司利益造成损害的经营者的责任以维护公司利益时，具备法定资格的股东有权以自己的名义代表公司提起诉讼，而所得赔偿归于公司的一种诉讼机制。经过100余年的发展，股东代表诉讼已被普通法和大陆法系的多数国家采用。中国台湾地区的公司法也有股东代表诉讼制度。
二、一般来说，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：
1、产生原因不同。
股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。
股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼目的不同。
在股东代表诉讼中，虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中，股东个人是侵害行为的直接受害者，股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。
3、诉讼被告不同。
股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况，也即诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司高级管理人员。
股东代表诉讼适用的范围则比较广泛，凡是公司依法享有的诉权，只要公司机关不能或者怠于行使，股东均以代表诉讼的形式提起。因此，股东代表诉讼中的被告除了包括前述股东直接诉讼的被告外，还可以是损害公司利益的其他主体。
4、诉讼归属不同。
在股东代表诉讼中，原告股东仅享有形式意义上的诉权，至于实质意义上的诉权则属于公司，即形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是互相分离的。因此，即使原告股东在代表诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，而非原告股东。倘若原告股东败诉，则不仅由原告股东负担该案的诉讼费用，而且该案的判决对于公司产生既判力，不仅其他股东不得就同一理由再次提起代表诉讼，公司的机关亦不得再就同一理由为公司提起直接诉讼;而在股东直接诉讼中，股东所享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是合一的，无论股东胜诉抑或败诉，一切利益和不利益均归属于股东，而非其所持股份的公司。
5、诉讼程序不同。
提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济，而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。
可以明确的告诉大家股东，他直接诉讼的话和股东代位诉讼是一个相对的概念，股东直接诉讼他的审判结果直接归于原告也就是股东本人，而且是为了股东自己的利益所进行的一种诉讼。
更多观点补充简介：
今日优秀解答精选ID：91330
股东直接诉讼的条件
答：股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利...
要探索特约用户: diandye2
点赞
今日优秀解答精选ID：41761
公司股东可以直接提起诉讼吗
答：股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人。此诉讼与一般诉讼基本无区别。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。《公司法》规定，公司董事...
要探索特约用户: 华律网
点赞
2
今日优秀解答精选ID：14655
股东提起诉讼的条件
问：股东提起诉讼的条件
答：一、正面回答1、有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼；2、股东提起代表诉讼的前置条件，股东提起代表诉讼之前，应当依法先向董事、监事、高级管理人员提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼；3、有明确的被告，股东代表诉讼的被告为董事、监事、...
要探索特约用户: 176******76
点赞
今日优秀解答精选ID：26661
股东该怎样起诉公司
答：股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。一般认为公司法第151条规定即是对股东直接诉讼的概括规定，“股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼”。《公司法》第152...
要探索特约用户: 法师兄法律咨询
点赞
今日优秀解答精选ID：89548
股东代表诉讼的条件和程序是如何规定的
答：股东代表诉讼的条件是:1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。2、股东提起代表诉讼已履行前置条件。3、有明确的被告。4、有具体的诉讼请求和事实、理由。5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。股东代表提起诉讼的...
要探索特约用户: 律渐
点赞
今日优秀解答精选ID：16852
公司法第152条中原告与被告是谁
答：我国《公司法》第一百五十二条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。所以依据规定原告应是公司股东，而被告就是侵害股东利益的董事、高级管理人员。《公司法》第一百五十二条是关于股东直接诉讼的规定。股东是公司的投资人，有权维护...
要探索特约用户: khjjxqlx
点赞
7
