格式条款又称口调我庆出为标准条款，是指当事晌亏来自人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如 保险合同 、带整可至棉须拍卖成交确认厅纳书等，都是格式合同。 《 民法典 》第四百九十六条 格式条款是当事人宴伏神为了重复使读准输名用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示肉蛋也浓式始云倍或者说明义务，致使对方没压有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容景历式如等力包。
法律客观：《 民法典 》第烈西尼场容四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
格式条款一般是用在可以重复使用的合同，一方当事人基于行业习惯、交易习惯在签订合同时就提前起草好该条款，在签订合同时也不与对方协商的条款，它在保险合同等合同中大量存在。下面小编为大家介绍关于格式条款的认定的内容。
格式条款的认定
(一)并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款
由于前述三方面的特点，格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。一般来说，提出合同条款的一方不具有垄断、独占或优势地位，或虽然具有垄断、独占或优势地位，但没有利用这一地位，而是给了对方谈判的机会，对方在事实上拥有订立和不订立合同、订立什么样的合同条款的选择权，不产生格式合同和格式条款。
(二)是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系
一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判，仅向对方出示合同文本要求其签字，则即使其使用的原本是合同范本，也要作格式条款认定和处理;一方提供给对方的原本是为不特定的多数人准备的格式条款，但在与某人签订合同时允许在其基础上协商修改，则该部分条款不属格式条款。
(三)格式条款必须出自合同一方
对于政府为了规范市场，统一起草、印制，要求当事人在交易中统一采用的合同，如目前广州市商品房预售过程中统一使用的房屋预售契约，不能认定为格式合同，而只能作一般合同处理。这种合同严格来说只反映了政府的意志，没有具体反映某一发展商和某一业主的意志，政府是格式条款的提供人，发展商只是一方当事人，不是格式条款的提供人，因此不存在“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利” 的问题;这种合同文本一般由政府向发展商出售，由发展商向业主出示、按要求填写，但发展商使用该合同是因为政府部门的要求，而非自己自愿，而且发展商和业主的利益一般在合同中得到了较好的平衡。
因此，也不能对发展商施以特别的限制，尤其是不能在合同条款有两种以上解释时，作出不利于发展商的解释。“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定”，合同法的规定也说明了不是当事人拟定的条款不是格式条款。当然，格式条款由一方当事人拟定，交由政府审核或备案，不改变其格式条款的性质;合同条款由有关行业公会或上级公司拟定的，符合格式条款构成要件的，仍属于格式条款。
生活中大家签订的格式条款在提高合同效力的同时，有时会给一方当事人带来不公，如果一方当事人在签订合同时没有注意到格式条款，就会给自己权益带来损失。通过上文关于格式条款的认定可知，格式条款的认定必须出自合同一方，与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。更多相关知识您可以咨询要探索河南律师！
