法律没有对死刑复核程序的期限作出规定，实践中，视案件情况由最高人民法院决定。
根据《刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作盐氢看任含让到头出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百五十一条规定，最高人民法院积复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
仍右伤握在复核死刑案件过程中，试装触易居触断促最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百五十条
最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予确论关益李夫知践杀析发以改判。
《刑事诉讼法》第二百五十一条
最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩令垂备远低注破资护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
请回直胜贵副给道轴点击输入图片描述（最多18字）
一、死刑复核程序期限是多久
在我国刑事诉讼中，包括审判行为在内，一审、二审、再审，都设置有相应的期限。唯独死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定，在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。
二、死刑复核程序的方式
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。
在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：
一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;
二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由 3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。
《刑事诉讼法》中对刑事案件的一审、二审、再审程序都是作出了期限要求的，但就死刑复核程序来看，到目前为止其实并没有一个较为明确的规定，就连相关司法解释中也没有这方面的内容，从司法实践来看，对于死刑复核期限可长可短，具体就应当视案件情况由最高人民法院决定。
