两个横止中国文坛，连蒙带唬的骗子，是纷歧是该开场了？

国人很善良，很老实，给了易中天时机，让他尽显风骚，在文坛上用足了工夫。他本可以成为一个闪亮的明星，张扬中汉文化，成为中汉文化形象大使，乃至今世大儒，得到中国人民的敬重，青史留名。惋惜，让中国人民千万没想到的，他竟然是一个刽子手，屠杀中国文化，斩尽扑灭。 这其中华民族文化的叛徒，让国人越来越看清晰他的嘴脸，他打着学术自由的旗帜，干尽了羞辱，抹黑，抵毁中汉文化的一系列罪过行径，毒汁四溅，让人作呕。着实令人无法容忍，不得不抖擞抵抗，发扬鲁迅精力，痛打落水狗。

易中天的全部演讲，文章，没有一篇是弘扬中华民族文化，鼓动民族信念的鸡汤。不是鸡汤也罢，实事求是的先容，阐发，评价中汉文化，不知本相的中国人也能担当。题目是，他果然窜改汗青，有意抹黑中汉文化，放肆美化西方神论，妄图用西方神文化替换中汉文化，最终扑灭中华民族。其专心邪恶，龌龊，无耻， 连中门生都看得很清晰。其放肆声张，的确如入无人之境，到达了肆无顾忌的水平。

任意举例。《易中天中华史》，第一部《中华根》，第一卷《先人》，易中天作为老戏骨，很会做戏，经心构想。他让国人担当的是什么？神创论。中国有那么多神话，有体现中华民族哲学头脑的盘古开天地，气生万物，女娲捡五色石补天，缺什么补什么的五行生克头脑，另有体现中国人民搏斗精力的，后羿射日，夸父追日等。自从盘古开天地，三皇五帝到现在， 这些看法中国人民早已深入民气。易中天刻意转变中国人的看法，担当西方的看法，我是谁？我从那边来？要到那边去？如许的西方神创论头脑。他经心选择了女娲造人的和夏娃造人的故事。实现中国神造人同西方神造人的对接。那么，中国神造人和西方神造人，谁是老大？易中天明白的报告国人，“亚当和夏娃扯下无花果叶的那一刻，是全人类的人之初”。也便是西方的天主才是全人类的制造者。有了天主才有了人之初，人类就如许诞生了。我是谁？我从那边来？要到那边去？ 在《圣经》里都找到了答案。为此易中天在这里大谈伊甸园，大谈天主，对国人举行基督知识教诲，这那边是在写中国先人，这明白在遍及西方神文化。这还不敷，易中天照旧担忧中国人不睬解他的苦口婆心，为了让国人看得更明确，易中天竟然赤裸裸说，“夏娃是女蜗的前身”。此言一出，满座皆惊。让中国人大大跌眼镜，惊讶得闭不上下巴。为什么说夏娃是女娲的前身，而不是女娲是夏娃的前身？易中天考据出，一是读音相近都读哇。二是创世神话，天下列国都有，中国为什么没有？这不切合规律，不切合西方中间论，不切合中华民族劈头于西方。这怎么能行呢？ 是可忍孰不行忍！无论怎样易中天是不克不及容忍的。于是，易中天断言，“我们民族必然有过，贫苦仅仅在于失传大概说，被故意删除，就像给女娲动了手术”，易中天就这么拍脑门，臆想出中国有神创论。而并非女娲创人，而是神创女娲，女娲再创人。中国人没有神怎么办？为了补上神创论的缺口，以是“只能借鸡下蛋，借壳上市，实现资源共享”。于是西方夏娃就成了中国女娲的先辈。西方的天主，也就成了中国人的天主。易中天是干什么的？你说中国造人神话失传，女娲动了手术，你有什么依据，你是怎么考据出来的？这个学文学没有任何成绩，一脚踢在驴凳子上，在中间电视台露了脸，本没有任何学术研究本领的平凡之辈，在这里乱说八道，言三语四。这是学术研究吗？这不是童言吗？如许人拉低中国的学术程度，给中国的知识分子丢脸，有辱斯文，着实是中国文化界的奇耻大辱。

《易经》诞生于公元15世纪，到公元一世纪才完成。根据天主制造人的说法，天主也不外才6000年。但是中国的女娲传奇，至少在7000年前。当时天主还没诞生呢，夏娃怎么成了女娲的先辈？中国的女娲是三皇五帝时期三皇之一。是真实的首领，并非神话，而是神化。有大量的考古究竟证据，7000年前宓羲创八卦，易经在天下传播利用。宓羲为第一皇，女娲为第二皇，神农为第三皇。5000年后，西刚刚显现耶稣，显现基督教。 女娲怎么会是夏娃的子女呢？易中天还考据出夏娃是田鸡，从而否认中国先人是龙的传人。如许的见笑在易中天演和解册本中，触目皆是，横行多年，竟然没有一小我私家出来责怪，出来拮问，易中天的肆无顾忌，胆大包天，有恃无恐，他的胆识那边来的，做出云云欺世之作？

中国文化，中国汗青任意窜改，羞辱，扑灭，不是中国人都没有看明确，有人看明确。但是明确人，不站出来语言，选择性失语。比方有个叫向宝云的，作为专业人士，作为我国社会科学的一个院长，固然他知道易中天在乱说。但是向宝云一声不吭。为什么向院长如许态度？是真的程度低，照旧两人的龌龊生理雷同？但是当西方文化受到质疑时，这位中国人本应敬重的院长，像被人重重打了闷棍一样，精力受到刺激。连忙跳出来，大做文章，为西方文化辩护。污蔑，夸大，造谣，围攻杜刚建传授，一大群仆从，极尽讽刺讥笑之能事，把一个小范畴的学术看法，放大，加以污蔑，加以造谣，加以抹黑。向宝云没有本领质疑西方文化，却犯起了红眼病，妒忌别人质疑西方文化。向宝云中国文人的心胸那边去了？照旧向宝云真的是西方文化的保卫者？让国人如何了解你？大同头脑网的显现，是中华民族觉醒的体现，杜钢建等一批民族志士，以其赅博的知识，弘大的天下视野，向西方文明中间论提倡了打击，体现出中华民族勇士的风格，把西方的话语权打的乱七八糟，整个西方话语权的坍塌，不停瓦解。至少炸毁了一角。西方文明全部真实吗？向院长敢打保票吗？杜刚建，何新，诸玄识，董并生，这些今世民族志土，体现出中国知识分子的节气，立下了值得大书特书的功劳，值得全中国人民敬重。杜刚建的看法用不着打击，一个躁动于母腹中的婴儿，必要爱护，而不是直接做失。至于这个婴儿可否诞生，成为人类文明史的究竟，那是另一回事。把母腹中的婴儿做失，是怀有罪过的专心的。易中天演出该收场了，向宝云的演出是不是也该罢手了？