荷兰国度统计局周二报道说，他们将制止利用 "西方 "和 "非西方 "的术语来形貌移民，由于它们是 "破裂性的"，"将人们离开的"。这此中引用了荷兰当局紧张咨询机构WRR的政策发起文件。文件中以为荷兰当局机构不该该再做这种区分，由于它'缺乏科学依据'，并且有'负面的联系关系'。
荷兰国度统计局之以是做出如许的决定，是由于之前关于荷兰文化多样性的陈诉激发了争辩。乌特勒支大学打算依据这份陈诉将其员工分为荷兰人、西方人和非西方人。莱顿大学韩国研究传授Remco Breuker报告媒体："这些术语是典范的殖民主义形貌，这是西方中间主义。并且来自日本和印度尼西亚的移民却由于汗青、经济等缘故原由被荷兰归类为 "西方人"。（印度尼西亚汗青上曾是荷兰的殖民地）
媒体援引WRR的文件说："荷兰移民的第二代尤其云云，他们在荷兰诞生和长大，但仍旧被称为非西方人。WRR表现，依据种族配景对人们举行分类大概仍有其用处。比方，在研究糖尿病的发病率时，这种疾病在有土耳其和美国配景的人群中更常见。
WRR发起接纳其他分类步伐，包罗将群体与整个荷兰生齿举行比力，或将特定移民群体与全部具有移民配景的住民举行比力。荷兰国度统计局发言人对媒体说，这些术语“正在镌汰中”，但这现实上必要一段时间才气完成，由于当局必要调解数据体系。
现实上，这不是荷兰第一次修改当局机构的词汇。2016年，“ allochtoon”以及“当地人”也被弃用了。这些术语是由荷兰社会学家Hilde Verwey-Jonker于1971年引入的，作为对移民，外国人和劳务移民的中性形貌，但受到越来越多的反攻，格外是它每每被用来形貌移民群体的第三代和第四代。
本文由中荷商报整顿编译，未经许可不得转载！
想相识更多资讯，请存眷中荷商报微信民众号chinatimesnl
