自从3月份泰西疫情发作以来，大众是否必要戴口罩的题目就一向是舆论争辩的核心。在西方传统文化里，只有病人才必要戴口罩；康健人假如戴了口罩，会被以为是有病的。

在东亚地域，则没有这种文化。以是，在疫情初期，中国、韩国、日本等国的大众大部门都自发地戴上了口罩；但在美国、意大利、英国等泰西国度，却很少看到有大众戴口罩。

现在看来，泰西国度的大众拒绝戴口罩，是新冠病毒进一步扩散的紧张缘故原由之一。

文化题目，照旧科学题目？

在3月份，英国广播公司（BBC）在一篇报道中提到，西方国度不戴口罩有两个“科学来由”：第一，新冠病毒重要是通过飞沫流传，而不是氛围流传，以是，只要勤洗手就可以了；第二，摘口罩的时间，手大概会打仗到口罩上的病毒，反而简单造成熏染。

从这篇报道可以看出，西方国度一向以为病毒是通过打仗流传，而不是氛围流传。但是，依据百度百科的解说，飞沫流传自己便是氛围流传的一种，病人只要咳嗽、语言，就有大概将含有病毒的飞沫流传到康健人的口鼻里，造成对方熏染。

以是，BBC的“科学来由”完全站不住脚。我们除了要勤洗手、连结宁静交际间隔，精确佩带口罩也是非常须要的。

覆言以为，工具方之间存在文化差别，是很正常的征象。但是，怎样抗疫不是一个文化题目，而是一个科学题目。假如文化违背了科学，当局就应该准时站出来，宣导精确的抗疫知识。

很惋惜的是，一向到4月份，随着泰西疫情的不停加重，包罗美国在内的西方国度当局才开始号令大众佩带口罩。4月2日，美国总统特朗普在白宫记者会上表现，他发起大众戴口罩出门，假如没有口罩，可以把围巾看成口罩，由于围巾“更厚”。

究竟上，略微有点科学知识的人都知道，口罩之以是可以或许拦截病毒，要害在于材质。比方，N95口罩重要采纳聚丙烯制成的无纺布，包罗两个纺粘层，以及至少一个熔喷层。以是，它的过滤服从可以到达95%以上。

而围巾是用毛线织成的，纵然再厚，它也无法有用拦截病毒，最多只是个生理慰藉。

从这点也可以看出，特朗普缺乏根本的科学素养。但更让人生机的是，这位73岁的总统还非常的顽强，纵然本身的当局已经开始鼓舞大众佩带口罩了，但他依旧我行我素，拒绝佩带口罩。

5月5日，特朗普在观察亚利桑那州的一家口罩工场时，只管厂方要求参访职员佩带口罩。但是，特朗普拒绝佩带口罩，随行职员也没有佩带口罩。

政治和推举身分

除了人性的顽强，以及缺乏科学素养，特朗普不戴口罩的缘故原由另有两个。

第一，特朗普仍旧试图淡化新冠肺炎的威胁。从他近来的发言中可以看出，他非常想要尽早排除断绝步伐，以重启美国经济。以是，他一定让人信赖，此次疫情并没有想象中的那么严峻。

第二，本年是美国的大选年，特朗普一定拉拢本身的支持者。克日，美国各地都发作了要求重启经济的请愿运动，到场运动的大众根本上都是特朗普的支持者。从一些图片和视频中可以看到，这些大众大多没有佩带口罩。

他们以为，新冠疫情不外只是“季候性流感”，不消戴口罩，也不消洗手，并称媒体编造了“一堆假的去世亡数字”。以是，特朗普为了牢固本身的根本盘，就一定身先士卒，拒绝佩带口罩，以迎合这些支持者的想法。

覆言以为，作为一个国度的向导人，纷歧定要非常相识科学。但是，他一定要敬重科学。格外是在疫情时期做决议计划的时间，假如只思量政治和推举身分，便是在拿大众的生命康健开顽笑。

本日话题：你以为特朗普应该自动佩带口罩吗？接待你的留言和批评。