克日，因苹果新产物不再赠予适配充电器，来自北京化工大学、东华大学的门生们组队将苹果公司告上法庭，她们恳求苹果公司交付手机充电器，并负担违约责任，付出另行购置适配器的用度。据悉，此案已于本年9月一审开庭，法庭上，原被告两边举行了举证质证关键，现在，此案仍在增补证据和书面质料阶段。
家人们都表现支持法门生，此事的确必要做出转变。这个事变苹果的确必要修正，在另外一些国度有充电器，在中国没有。那么出售时就应该给客户两个选择，不含充电器也没题目，那么代价就不该该是等同的。还得是法门生 ，款式条款本便是不屈等条款。
有的人以为没有引起舆论存眷，小我私家气力基础无法与资源斗争。格外是可进可出的有争议的案件，总是方向于资源的。看到过苹果在另外国度为此负担罚款 既然我国有关机构（我没说消协）不作为那就消耗者本身站出来维权吧！加油。这个包装的时间就要分有充电器和无充电器的款啊，没有充电器代价减失，如许也不会不环保吧。
苹果想支持环保是苹果本身的事，应该交给消耗者选择，不克不及逼迫替消耗者做决定。像国内支持环保的买不带充电器的套装，不肯意的买带充电器的套装，代价一样，多好。充电器自己便是手机一定配件，除非你的手机不必要充电，否则就别拿环保扯犊子，举着大旗陵犯消耗者权柄。
