不仅是在一审中可以向法院提交答辩状，在二审程序中也是可以的，但可能二审的答辩状与一审的答辩状有一定的不同之处。今天，要探索小编为大家带来二审答辩状范文一份，帮助你了解二审答辩状的内容。
二审答辩状范文
答辩人：陈某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住址：xx市xx区XX街
答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下：
一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。
上诉人称2006年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于xx区xx 街xx号的房产卖给被上诉人，约定房款173000元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。
二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。
在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。
三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。
一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。
综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
此致
xx市中级人民法院
答辩人：陈某
xxxx年xx月xx日
答辩状往往是针对原告的起诉状做出的，如果是二审答辩状的话，那么就是针对上诉状做出的。此时建议最好是能够委托律师来帮助你起草二审答辩状，这样才能更好的进行答辩，维护你的合法利益。以上就是要探索小编为大家整理的二审答辩状范文，仅供你参考。
相关补充：
优质解答：40918
二审答辩状格式范文
答：在被答辩人蒋受伤后,几乎所有的其他开支都是答辩人在垫付,由于我们之间的特殊亲戚关系,有些东西确实无据可查,但答辩人支出的费用应该是一万三千余元,因为在一审中被答辩人蒋没有出庭,所以这一部分帐就没办法证实,就此请求二审法院综合全案向被答辩人蒋进行核实予以纠正。 对于答辩人对被答辩人蒋垫付医疗费的情况,...
热心探索用户: 蓝韵文化传媒
点赞
优质解答：64008
民事再审答辩状范文
答：二审民事答辩状范文精选(一)答辩人:甲公司 住所地:法定代表人：关于被答辩人不服(xxx)民初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人现依法答辩如下：一、一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节约资源，减轻负担的司法理念。众所周知，相比民事诉讼的二审终审程序，劳动纠纷案又多了劳动仲裁的前置程序，这样一来...
热心探索用户: 蓝韵文化传媒
点赞
优质解答：20997
民事二审答辩状格式范文
答：二审民事答辩状一 答辩人：李XX，男，汉族，19XX年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住XX市XX 区XX 路西二巷15号3单元6号。答辩人就上诉人^提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，并非单位内部分房...
热心探索用户: 蓝韵文化传媒
点赞
优质解答：17820
民事二审答辩状
答：本文是我为大家整理的关于民事二审答辩状范文(精选5篇)。 民事二审答辩状 篇1 答辩人: 地址: 法定代表人: 联系电话: 被答辩人: 地址: 法定代表人: 联系电话: 答辩人因xxxxx诉我公司合同纠纷一案提出答辩如下: 一、按原告起诉状内的陈述,原告交纳了集资款却未进场经营与事实不符。 根据我公司调查了解,原告xx...
热心探索用户: 粉我95803懒栋
点赞
优质解答：61109
合同纠纷二审答辩状范文
答：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：答辩人xx不应该对xx的xx承担任何法律责任。被答辩人以“xx”为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人xx和xx的xx之间没有直接的因果关系，xx并不会必然导致xx。综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和...
热心探索用户: 蓝韵文化传媒
点赞
优质解答：41337
的二审民事答辩状
答：精选答辩状【范文一】: 答辩人:倪德华,男,××年×月×日出生,汉族,住××,系杭州市下城区××客运社业主。 答辩人现就上诉人的上诉观点提出如下答辩意见: 首先,答辩人认为,本案是一起受全社会高度关注的民事案件,一审判决无论是程序还是实体都完全合法,并不存在着上诉人所述的事实认定与法律适用的错误。
热心探索用户: 巴爰范姜婉淑
点赞
优质解答：18573
二审答辩状范文
答：一、原审**判决被答辩人承担人身损害赔偿责任合理合法。1、被答辩人作为被告人冯XX所驾驶车辆的保险人，有权**承担被保险车辆所造成的人身损害。被答辩人根据保险合同，有义务对投保人的侵权行为承担连带责任。根据我国司法实践，交强险的保险公司是交通事故人身损害赔偿必要共同诉讼人，商业险的保险公司...
热心探索用户: 蓝韵文化传媒
点赞
