正确答案：B
[考点]证据规则[解析层层兰破弱雷皮的击怎]证据规则是指在刑事诉讼中，规范证据的收集、证据的审查以及证据的评价等诉讼证明活动的准则。现代刑事诉讼证据规则主要有：关联性规则、非法证据排除规则、传闻证据规则、最佳证据规则、卷燃总今且田血首名意见证据规则、补强证据规则等。证据规则可以划分为两类：调整证明力的规则和调整证据能力的规则抗满独。一般认为关联性规则、补强曲后造积夜证据规则等属于调整证明力采器巴观核供与苦算的规则，而非法证据排除规则、传闻证据规则、意见顶坏令证据规则、最佳证据规则等操两细老，都属于调整证据能力的规则。传闻证据规则也称传闻证据排除规则，是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则，如无法定理由，任何人在法庭之外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。意见证据规则，是指证人只能就自身感知的事实提供证言，一般情况下，不得发表意见，即不得对其感知、观察到的事实进行推断、猜测进而发表意见、评论。意见证据规则是规范证人证言的重要证据规则。补强证据规则，是指为了防止错误认定案件事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力明显薄弱的证据认定案件时法律规定必须有其他证据铁的选补强其证明力。补强证据规则主要适用于言词证据。由于被追诉者的口供与其他言词证据在诉讼特征上有很大的不同，又可以将补强证据规则分为口供的补强和其他证据的补强。最佳证据规则，又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形分岁间专还帝压胶等方式记载的内容来证明案情时，其原件的证明效力大于副本等非原始材料，是最佳证据。该规则要求书证的提供者应尽量提供原件，如果提供副本等非原始材料。则必须提供充足理由并予以说明，否则，该书证不具有可采性。综上所述。“证人猜测性、评论性、推断性的证言”不属于证人陈述的自身感知的事实，而是对其感知、观察到的事实进行推断、猜测进而发表意见、评论因此不能作为证据使用。本题题题干陈述体现了意见证据规则的基本要求，故选项B为久见压宗创应选项。“刑事证据规则”是2011年司法纲刑事诉讼法部已活分最重要的新增内容，考生不仅要对刑事清四这拿粮燃振资证据规则的概念、分类及不同证据规则的内庆面办毫涵进行正确理解把握，也应当结合《办理死刑案件证广危最据规定》和《排除非法证据规定》领会证据规则在刑事司法实茶云践中的指导意义。[难度系数]**
在案件的侦查审理中最重要的就是证据，按照一般性的分类，证据包括物证和人证两种，其中，证人证言就是人证的具体表现形式，与物证客观存在的特点不同，人证的主观性较强，且存在复杂多变的特点，因此，对于证人证言按怎样的规则采信、怎样才能保证证人证言的真实可靠至关重要，那么，证据规则证人证言是怎样的呢?
1、意见证据规则
意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。
在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接确定不能做定案根据。
意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。
2、证据能力规则
证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。
处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。
第一个方面要判断的是作证的时候;第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况，提的可能是不能正确的感知当时的事实，要重点审查这方面的问题。如果是作证的时候不能，直接可以得出结论，不能做定案根据。
证据能力规则还要注意的问题是年龄、认知水平问题。这个问题，不要跟民事行为能力和刑事责任能力混淆，在审查证据的时候要注意这个问题。
另外，证据能力要跟证明力分开。如果不能正确表达，这个就没有证据能力。没有证据能力，就不得作为证据使用。证明力是什么?是几个都能作为证据使用，但需要比较证明力的大小。
3、证据的合法性规则
证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定，下列方式取得的证人证言不得作定案根据：
暴力、威胁、欺骗、引诱等非法手段取得的证人证言;
询问证人没有个别进行，而取得的证言;
没有经过证人核对确认并签名(盖章)、摁指印的书面证言;
询问聋哑人、不通晓当地语言文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译未提供的。
总之，对证人证言的合法性要分门别类全面审查。
4、瑕疵证据的补正与质证
对证人证言的瑕疵证据如何去质证：证人证言笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人的姓名及询问的起止时间、地点的，可以从证据的客观性角度来质证;
询问证人的地点不符合规定的，如茶馆、饭店、看守所。这种情况下有理由怀疑是以残忍不人道、折磨等方式暴力取证的，可以从这个角度出发进行质证;
询问证人没有告知其义务与责任的，可以从证人是否受欺骗或威胁的角度出发进行质证;
如果询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同的证人，这种情况下从证据的客观性是否有伪造证据的角度出发进行质证。
5、当庭翻证的采信规则
证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。
综上所述，关于证据规则证人证言是怎样的问题，主要包括五种规则，首先对于推测和评判性的证言不予采信，其次对于意识不清醒或超过年龄阶段应有判断能力的证人作出的证言不予采信，还有对欺诈、胁迫等非法手段取得的证言、以及取证程序存在缺失、前后相互矛盾的证言不予采信。
