绑架他人的过程中也会有限制他人人身自由的行为，因此在一定程度上绑架罪与非法拘禁罪是存在相似之处的，但他们之间更多的是不同的。究竟非法拘禁罪和绑架罪的区别有哪些？我们一起在下文中进行了解。
一、非法拘禁罪和绑架罪的区别有哪些
1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;
2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。
3、在案件发生的因果关系上，绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或通过扣押人质获取其他非法利益，而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。
二、非法拘禁罪的类型包括哪些
1，索债型。即为索取债务而限制他人人身自由。在索债型非法拘禁案件中，被告人与被害人之间多存在债权债务关系，被告人为索取债务采取捆绑、挟持、扣押债务人对其进行恐吓或殴打，或较长时间限制人身自由的方法，从而达到偿还债务的目的。在我院办理的非法拘禁案件中，此类性质的案件共10人，接近总数的一半，分为两种情形：
一是为索取非法或虚拟债务而实施非法拘禁行为。
二是为索取普通债务而实施非法拘禁行为。
2，非法传销型。即诱骗被害人参加非法传销活动限制人身自由。随着近年来我国经济的发展和对传销违法犯罪活动的打击，传销的形式与手段更加隐蔽和更具欺骗性，传销组织者为了达到骗钱敛财的目的，编造传销可以快速致富的谎言，通过“洗脑”或暴力手段对营销人员实施精神和人身控制。
3，纠纷型。因纠纷或其他原因非法限制他人人身自由也占非法拘禁案件一定比例。
上文中，主要从三个方面为大家对比了一下非法拘禁罪与绑架罪，包括主观方面、客观方面以及案件发生的因果关系。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们要探索的在线律师，让我们专业的律师来为您解答。
