股东代表诉讼，是关系公司计否突静少概命运的大事，对于个维站诉讼的结果，可能直接影响了公司的政策的实行，也会影响公司的盈利等等。那么股东代表诉讼的管辖是怎样的呢?今天小编就针对技象却这个问题搜集整理了以下接甚资料为您答疑解惑，希望可以帮到你。
我国民事诉讼法对股东代表诉讼的来自管辖问题未置明文。律师认为，剧斤叶斤旧赵由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已，因此，在公司监事会、监事、董事会、执行董事等对公司负有违约或者侵权之债时，作为债权人的公司应当向哪个法院提起诉讼，股东代表诉讼中的原告即应向哪个法院提起诉讼。这样既可以保持股东代表诉讼制度与我国民事诉讼法律体系之间的协调，也可以充分体现股东代表诉讼中真正原告是公司的精神。
另外，在股东为追究董事责任而提起代表诉讼时，依据合同纠纷案件或者侵权纠纷案件的地域管辖原则，也可由公司住所地人民法院管辖。
股东代表诉讼的担保
股东代表诉讼会直接导致公司相关政策的暂停实施，这种行祖慢情罪居为可能会给公司带来损害固陆，为了防止部分股东滥用股东代表诉讼的权利，设减差歌油置了担保制度。
(一)股东代特神表诉讼担保制度的法律依据
公司法第22条第3款规定了费用担保制度，即股东在商设坐职阳投因股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程而提起撤销之诉时，
人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应的学地湖药查规担保。
(二)股东代表诉讼担保制度的司法实施
尽管该担保条款制度的目的在于防止股东滥诉，但其亦存在较大的副作用抓验绝日述包东拉哥，即被告可以费用担保为手段来阻止原告股东提起诉讼。因此该条款使用的字样是"可以"，而不是"应当"，这意味着授予了人民法院以裁量权，由人民法院判断和决定是否要求原告股东提供担保。长济律师认为，在具体操作着措督查刑个时，如果被告能够举证证明原告股东提起的撤销之诉具有恶意，或者诉请缺乏使其所在公司或该公司的股东受益的合理可能性，或者明显没有价值的情形等，人民法院可以要求原告交存保证金或者提供相应的担保。
希望这些内容可以帮到您。如果您的问题比较复现演技班执营众地杂，我们也提供律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法律咨询。
延伸阅读：
股东代表诉讼制破冰在即
股东代表诉讼的务事模构呼乎轴沙父力量
何为股东代表诉讼
股东代表诉讼是关乎到公司命运的事情，对公司的发展起决定性作用!诉讼的结果可能直接影响到公司政策的实施和公司的盈利，那么股东代表诉讼管辖是怎样的?要探索小编为你整理了一下资料，希望能够对您产生帮助，解答您的疑问!
(一)股东代表诉讼管辖的具体内容
我国民事诉讼法对股东代表诉讼的管辖问题未置明文。律师认为，由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已，因此，在公司监事会、监事、董事会、执行董事等对公司负有违约或者侵权之债时，作为债权人的公司应当向哪个法院提起诉讼，股东代表诉讼中的原告即应向哪个法院提起诉讼。这样既可以保持股东代表诉讼制度与我国民事诉讼法律体系之间的协调，也可以充分体现股东代表诉讼中真正原告是公司的精神。
另外，在股东为追究董事责任而提起代表诉讼时，依据合同纠纷案件或者侵权纠纷案件的地域管辖
(二)股东代表诉讼担保制度的法律依据
公司法第22条第3款规定了费用担保制度，即股东在因股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程而提起撤销之诉时，
人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应的担保。
(三)股东代表诉讼担保制度的司法实施
尽管该担保条款制度的目的在于防止股东滥诉，但其亦存在较大的副作用，即被告可以费用担保为手段来阻止原告股东提起诉讼。因此该条款使用的字样是"可以"，而不是"应当"，这意味着授予了人民法院以裁量权，由人民法院判断和决定是否要求原告股东提供担保。长济律师认为，在具体操作时，如果被告能够举证证明原告股东提起的撤销之诉具有恶意，或者诉请缺乏使其所在公司或该公司的股东受益的合理可能性，或者明显没有价值的情形等，人民法院可以要求原告交存保证金或者提供相应的担保。
对股东代表诉讼管辖的内容如上，可以看出股东代表诉讼是对于股东损害公司利益公司提出诉讼，希望能够大家产生帮助，而对于股东诉讼制度时，被告可向法院提出诉讼，阻止原告股东的恶意诉讼，由法院来决定是否对原告股东进行担保
