股东权利限制有哪些？(股东权利的规定)
您好
！一、股东身份权公司法规定，有限责任公司成立后，应当向股东
签发出资证明书，并应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额和出资证明书编号。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额
向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变
也我核至危品更登记。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。但是，未经工商
登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，股东应当重视股东名册的登记和工商登记，这些是主张股东权利的直接证据。
二、参与重大决策权
武火士叫味亮纸儿公司法规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东
补会是公司的权力机构，
毛胶远先损群器爱亲击证有权决定公司的经营方针和投资计划，审议批准公司的年度
宽少延右攻财务预算方案、决算方
案、利润分配方案和弥补亏损方案，对公司增加或者减少注册资本作出决议，空苗线于际裂对发行公司债券作出决议，对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项
作出决议，修改公司章程等。公司章程还可以规定股东会享有
的其他职权，比如就公司向其他企业投资或者为他人提供担保，特别是公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出客啊斯决议等。
三、选择、监督管理者权
现代企业制度
跳程读传只肉粮乡条实行所有权和经营权的适度分
位景离，公司法据此确立了公司治理结构，即：股东会是公司的权力机构，决定公司的重大事项，将经营权授予董事会和董事会聘任的经理。同时，股
东会有权选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项，审议批准董事会和监事会或者
监事的报告。董事会须对股东会负责，而经理须对
必斯影董事会负责。监事会对董事、高级远夫情必门容局触求过管理人员执行公司职务的行为进行监督，并履行其他监督职能。在公司董事、监事、高级管理人员侵害公司权益时，公司股东还享有代位诉讼权。
四、资
产收益权资产收益权最直接的体现就是股
干边湖东按照实缴的出资比例或者章程规定的其他方式分
高端微钟克顾刻取红利，与此相联系，
光即校副米拉列题在公司新增资本时
立销区事现互古岁，除非公司章程另有约定，
股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。此外
，在公司解散清算后，公司财产在分别支付清算费用
写核延究静阳态席持够、职工的工资、社会知游植鲜轮者保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，股东有权
按照出资比例或者按照公司章程的规定予以分配。
在是否分红问题上，很多
公司的股东之间往往会出现较大分歧，对此，公司法规定，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润
条件，对股东会不分红决议投反对票的股东可以请求
公司按照合理的价格收购其股权。自股东会会议决议通过之日起六
十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东
屋燃酒比状化名考告可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
五、知情权股东虽然将公司的经营权授予了董事会和经理管理层，但是，股东依然享有了解公司基本经营状况的权利。当然，股东行使该项权利应以不影响公司正常运营为限。公司法对此作如下设计：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
六、关联交易审查权
股东有权通过股东会就公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议，在作出该项决议时，关联股东或者受实际控制人支配的股东，不得参加该事项的表决。该项表决应由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。公司法同时规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反该项规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
七、提议、召集、主持股东会临时会议权
股东会应当按照章程规定按期召开定期会议，以保障股东的参与重大决策的权利。但是，定期股东会议有时还不能满足股东参与重大决策的需要，因此公司法规定，代表十分之一以上表决权的股东（以及三分之一以上的董事、监事会或者不设监事会的公司的监事）有权提议召开股东会临时会议，董事会应当根据提议召开临时会议。如果董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；如果监事会或者监事也不召集和主持，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。
八、决议撤销权
由于股东会实行资本多数决制度，小股东往往难以通过表决方式对抗大股东。而且，在实际操作中，大股东往往利用其优势地位，任意决定公司的重大事项。对此，公司法赋予小股东请求撤销程序违法或者实体违法的股东会、董事会决议：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
九、退出权公司法规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。这就是所谓的资本维持原则。但是，这并影响股东在一定情形下退出公司或者解散公司。公司法规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（2）公司合并、分立、转让主要财产的；（3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。此外，在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
十、诉讼权和代位诉讼权
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
公司权益受到侵害时，公司可以提起诉讼。而在某些特定情况下，公司却不会或者不可能提起诉讼，比如公司董事、监事、高级管理人员侵害公司权益时，由于他们直接控制着公司，不可能代表公司提起诉讼。公司权益受到侵害，最终损害的是股东权益，因此，法律赋予股东在特定情形下，经过一定的程序，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。公司法规定，公司董事、高级管理人员侵害公司权益时，股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事侵害公司权益时，股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。前述监事会、监事或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失时，股东也可以依照上述规定向人民法院提起诉讼。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
关于股东权利限制的问题，我国《公司法》司法解释三当中是进行了较为明确的规定。那一般公司股东的享受权利的同时，还会受到哪些限制呢?我国法律又是如何规定的?我们一起在下文中进行具体了解。
最高人民法院关于公司法的司法解释三(“司法解释三”)对股东权利限制作出了规定，根据该规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。
以下对股东权利限制的几个方面逐一讨论。
一、对股东权利进行限制的条件
根据《司法解释三》，对股东权利进行限制的前提条件是股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，实践中主要是股东未按照章程规定的时间出资或者未全部出资，或者出资后抽逃全部或部分出资。
由于修改后的公司法允许股东分期出资，因此如果公司章程约定了某股东可以分期出资，在该股东按照约定时间缴纳了首期出资后，尽管其仍有部分出资未缴纳，该情形应不属于《司法解释三》规定的“未全面履行出资义务”。因此未全面履行出资义务应当是指未按照章程约定的时间全面履行出资义务，不包括章程允许的分期出资情形。
如果章程允许某股东分期出资，而又未对其全部出资前的股东权利作出限制，此时公司不应再根据股东会决议对该股东权利作出限制，否则该股东会决议可能会被认定为违反章程规定而被撤销。当然，如果公司章程规定股东按照实缴的出资比例行使各项权利，由于依法制定的公司章程对股东具有约束力，此时公司可以根据章程的规定要求被允许分期出资的股东按照其实缴出资比例行使股东权利。
二、股东权利限制应以章程或股东会决议为依据
根据《司法解释三》，在对股东权利进行限制时，公司应当以章程或股东会决议为依据，不能在公司章程没有规定的情况下或者未经股东会决议，径行决定限制某股东权利。
三、可被限制的股东权利内容
关于可以被限制的股东权利内容，《司法解释三》提到了利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利，这些股东权利大都具有财产权的性质。根据股东权利的性质，还有些股东权利如表决权、优先购买权等尽管不属于财产权的性质，但是这些权利也是股东基于其享有的股权比例行使的权利，因此也应属于可限制权利之列。
关于限制的程度，《司法解释三》提到应进行合理限制，具体何为合理，要结合具体案情判断。比如股东在缴付部分出资的情况下，公司对其全部股东权利予以限制，似可理解为不合理;如果对未缴付出资部分形成的股权比例进行限制，应为合理限制。
根据上述规定的介绍，我们知道实践中对公司股东权利限制主要是因为该股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，而此时被限制的权利也是有明确规定的，包括其利润分配请求权、新股优先认购权等等。
相同观点补充：
主编用户ID：13913
公司法对股东权利限制是如何规定的?
答：公司法对股东权利主要为六种：出席或委托 代理 人出席股东会行并根据其出资份额享有表决权、选举权和被选举权、查阅权、优先受让、认购新股的权利和依法转让出资或股份的权利、红利的分配权、公司终止后对公司剩余财产的请求分配权六种。 二、这六种权利限制具体内容是什么 1、出席或委托代理人出席股东会...
探友名称: 夏忻至谴8
点赞
主编用户ID：68165
简述公司法规定股东的权利有哪些
答：法律分析：公司股东有下列权限：1、股东身份权。2、参与决策权。3、选择、监督管理者权。4、资产收益权。公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司法定公益金。5、退股权。6、知情权。7、优先受让和认购新股权。法律依据：《中华人民...
探友名称: 向往的梦天堂
点赞
主编用户ID：65275
公司股东行使权利有限制吗
答：您好， 关于可以被限制的股东权利内容，《司法解释三》提到了利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利，这些股东权利大都具有财产权的性质。根据股东权利的性质，还有些股东权利如表决权、优先购买权等尽管不属于财产权的性质，但是这些权利也是股东基于其享有的股权比例行使的权利，因此...
探友名称: 君众律师事务所
点赞
主编用户ID：69547
股东权利限制有哪些
答：可被限制的股东权利内容 关于可以被限制的股东权利内容，《司法解释三》提到了利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利，这些股东权利大都具有财产权的性质。根据股东权利的性质，还有些股东权利如表决权、优先购买权等尽管不属于财产权的性质，但是这些权利也是股东基于其享有的股权...
探友名称: 你大爷FrV
点赞
1
