首页 > 最新热文 > 法律探讯

表见代理和无权代理的区别有哪些

2024-06-15 23:16:20 作者:烟瘾难逃酒瘾难退

表见代理和无权代理的区别有哪些(简述表见代理和无权代理的区别)

广义的无权代理包括表见代理和表见代理以外的无权代理,两者在很多的地方都是具有相同点,但是表见代理和无权代理也是有一定的区别的。为了帮助大家学以章蒸更好的认识表见代理和无权代理。今天小编就来为大家整理一些关于表见代理和无权代理的区别的相关知识,整理如下

一、表见代理和无权代理的区别

无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人局时西杆析施待职八挥许名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理钱离乐甲严,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。

区别:

1、发生无权代理,纯因行为人之过失,本人并无过失行为胜亲移抓婷操气温根,即行为人冒充代理人或越权代理所致,而发生表见代理,系本人过失所致,即本人的行为不仅使得行为人能以代理人的身份去称与相对人实施行为席点让其依导联吸,而且更主要的是足以使第三人院黑确信行为人你能以代理人的身份去与相对人实施行为,而且更主要的是足以使第三人确信行为人已获得本人的授权,这是二者最主要的区别。

2、无权代理中,相对人主观上的状态在所不问,即相对人是否知道行为人为无权代理,不影响无留抗容但含权代理的成立,而表见代理中,第三人必须是善意的,即其确信行为人已获本人的授权,能以本人名义进行法律行为,否则不能构成表见代理。

二、表见代理的构成要件

1、以被代理人的名义进约行了代理行为。

2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。

3、相对人主观上是善意的且无过错。

4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。

表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理冲改但停校排切人具有法律约束力,被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为,是一种没证渐证明们落呼盾象触有代理权的代理,它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。

但是,由于相对人有足够的理由车东负缺红底确相信代理关系的存在,被代理人不得以无权代理为由,否认代理行为所产生的法律后果,被代理人仍然要承担相应的责任。

表见代验季鱼越范国生底约治理对于维护第三人的权益具有非常积极的作用,而无权代理不是代理的种类,它只是一种不能够产生代理效力的行为,两者在很多地方都是有区别的。当然,当大家需要了解的法律知识更加复杂的时候,大家可以到进行在线咨询。



随着社会的发展,代理制度这个名词出现在生活中的次数越来越多,其也正深深地影响着我们的生活。表见代理和无权代理这两个名词也常常被我们随处提及。那么,关于表见代理和无权代二者有什么区别吗?接下来,要探索小编将会带你详细了解。

一、基本概念

无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。

表见代理是指行为人虽然没有代理权,但因为被代理人的行为造成了足以使得善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征。简言之,即本来没有代理权,但表面上却足以使人相信其有代理权且按照有代理权对待的行为。

狭义的无权代理是指代理人不具有代理权的代理行为。包括未经授权的代理,超越代理权的代理。且且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。

二、发生原因不同

表见代理的发生系由于被代理人的原因。狭义无权代理的发生系由无权代理人所致。

三、构成不同

无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由,且立足于保护代理人的利益。表见代理,客观上具有足以使得第三人相信行为人有代理权的事宜,且立足于保护善意第三人的利益。

四、法律效果不同

狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。然而狭义无权代理必须经过本人追认才能够产生效力;如若未经本人追认,本人则对无权代理行为不承担责任。因此,我们可以认为无权代理行为能否发生效力从根本上取决本人是否追认。然而,在表见代理的情况下,无权代理行为则不需要经过本人的追认就可以产生效力。所以,当无权代理行为符合表见代理的条件,本人就不再享有追认权。因此,无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

五、本人是否有权否认无权代理的效果

狭义的无权代理,被代理人可以否认无权代理的效果。表见代理中,本人不得享有追认权。也就是说,只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力的时候,根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认,也不会影响表见代理的构成。如果本人认为表见代理对自己有利,可以坚持合同的效力。一旦本人享有追认权,就意味着本人享有不予追认的权利。这样一来,就必须承认本人的否认权,从而将否定表见代理的效力。

由此可以看出,表见代理和无权代理两个名词概念可以从基本概念、发生原因、构成条件、法律效果以及本人是否有权否认无权代理以上五方面进行区分与使用。需要注意的是,无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。在日常生活中,希望大家对于二者的理解与使用不要再混淆了哦。



更多优秀解答:
探秘家用户编号:94556
简述表见代理与狭义的无权代理之间的相同点和不同点。 答:表见代理与狭义的无权代理之间的不同点:第一,表见代理比狭义的无权代理多了表面授权的特征,使第三人相信代理人有代理权而与之发生民事法律关系,所以将产生代理的效果。该项制度的设置旨在保障善意第三人的利益。而狭义的无权代理并不当然产生代理的效果。第二,在采购合同法领域,表见代理的代理人...
网友名称: 考试资料网 点赞
相关文章
猜你喜欢
精彩推荐