医疗事故罪与非罪问题(医疗事故罪的误区)
医疗事故罪与非罪的的区别：区别在于所造成的后果不同。
医疗事故罪未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；非罪则造成了就诊人死亡或身体健康严重损备善服倍就士进非减审宽害的后果。对于医烟落步操机至员务人员由于严重不负责任，造成医来自疗差错的，不能以医疗事故罪论处。
【法律依据】
根据我国《刑法》第三百三十五条中的规定，要是医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役伯督矛里验么。
医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。
医疗事故罪具体表现为区分以下界限。
2、医疗事故罪与医疗意外的界限
医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。
1、医疗事故罪与医疗差错的界限
探友更多点评：
探秘家特约ID：79062
非法行医罪与医疗事故罪有何区别?
答：法律主观：主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。法律客观：《中华人民共和国刑法》 第三百三十五条【医疗事故罪】医务人员...
新晋用户名称: 喜欢王一博love
点赞
探秘家特约ID：40348
非法行医罪与医疗事故罪的界限
答：法律分析：1、客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2、主体不同。前者的主体是不具有医生执业资...
新晋用户名称: 廖显堂律师
点赞
探秘家特约ID：56403
一般医疗事故不认为是犯罪的原因是
答：一般医疗事故不认为是犯罪是因为医务人员在尽职尽责时发生了意外，没有故意或重大过失，并且已履行赔偿义务等。按照我国法律规定，医务人员在从事医疗工作中，因执行医疗工作任务发生的医疗过失，尽管其致人伤亡，但一般不主张定罪追究刑事责任，而是依据民事赔偿责任承担赔偿责任。这是因为医疗事故的发生一般是...
新晋用户名称: 176******17
点赞
探秘家特约ID：24988
什么是非法行医罪,非法行医罪与医疗事故罪的
答：对此,有人认为应以医疗事故罪处理,因为行为人具有行医资格,符合医疗事故罪的主体要求;有的人则认为应以非法行医罪处理,因为,尽管该医生在核准登记的范围内具有行医资格,但超越范围行医,与其他人员非法行医没有本质区别:行为人虽然取得了医师资格,但故意超越职权和能力范围,从事医疗活动,主观上的过错表现为故意而非过失...
新晋用户名称: 知道网友
点赞
1
