北京市海淀区人民法院刑事判决书
被告人韩-永对检察院的指控罪名及指控事实均无异议。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2008）3069号起诉书指控被告人韩-永、李*乐犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2008年12月26日-立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派
被告人李*乐，男，1988年1 月24日出生于山东省曹县，汉族，大学文化程度，北京*海淀区恒信保安公司保安，户籍地为山东省曹县常乐集乡中心大街106 号。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年7 月2 日被羁押，同年8 月7 日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
（2009）海法刑初字第35号
被告人李*乐对检察院的指控罪名及指控事实均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人李*乐主观恶性较小，赃物已起获发还，危害后果不大；被告人李*乐在同案犯韩-永夺取财物后有劝阻行为，其作用较小，应认定为从犯；李*乐没有冒充警察的主观故意和客观行为，其穿着的制服与警察制服有很大区别。建议法庭对被告人李*乐从宽处罚。
2008年7 月1 日，被告人韩-永所在工作单位要求保安办理健康证，韩-永联系他人约定以50元1 张的价格帮其及单位同事伪造12张-健康证，在支付了100 元定金后，又约定次日在人民大学附近取证，并交付剩余的500 元款项。次日上午，被告人韩-永向对方催问此事，对方答应马上派人给其送证，其在与送证人胡遵南电话联系后，约好在当代商城门口见面，随后又将同事李*乐叫醒后，让李*乐随其一起去拿健康证，并让李*乐穿上公司派发的警用背心、警用腰带及警用作训裤。2008年7 月2 日13时许，其与李*乐身着具有警徽标志，写有“警察”字样的制服到达当代商城门口，随后胡遵南乘坐出租车赶到上述地点。被告人韩-永、李*乐来到车前，韩-永将胡遵南从车中拉拽出来后，夺过胡遵南手中的纸袋（装有钱包1 个，内有现金人民币187 元及给韩-永等人办理的12张伪造的健康证），随即将纸袋递给被告人李*乐，又将胡遵南的诺*亚2610型手机（经鉴定，价值人民币228 元）夺过，扔到李*乐所持纸袋之中，声称其与李*乐均是警察，对上述物品予以没收，并让胡遵南离开。胡遵南要求被告人韩-永、李*乐将钱包和手机归还，遭到拒绝后，被告人韩-永用手拍打胡遵南的头部、肩部数下，并威胁如再不离开就将他带回永丰派出所进行殴打，但胡遵南仍未离开。被告人韩-永先后从胡遵南的钱包里拿出5 元钱、30元钱让他坐车离开，在遭到胡的拒绝后，韩-永又从胡的钱包里拿出100 元让他离开，胡遵南拿回100 元现金后，感觉索要剩余钱款和手机无望，便离开现场。此时，巡逻民警来到现场将被告人韩-永、李*乐及被害人胡遵南带回派出所进行调查。民警已将起获的剩余现金人民币87元及诺*亚2610型手机发还被害人胡遵南。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7 月2 日起至2009年5 月1 日止。）
一、被告人韩-永犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。
经审理查明：
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人韩-永、李*乐的行为均已构成招摇撞骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，对被告人韩-永、李*乐定罪处罚。
审判长张鹏
人民陪审员马仲兰
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上述事实，被告人韩-永、被告人李*乐及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人韩-永、李*乐的供述，被害人胡遵南的陈述，证人肖冰、齐国光的证言，涉案财产价格鉴定结论，到案经过，起赃经过，扣押、发还物品清单，照片及身份证明等证据材料证实，足以认定。
辩护人岳*民、孙*锋，北*市京元律师事务所律师。
本院认为，被告人韩-永、李*乐冒充警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人韩-永、李*乐犯有招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人李*乐的辩护人提出的被告人李*乐没有冒充警察的主观故意和客观行为的辩护意见，本院认为，在整个招摇撞骗的过程之中，被告人李*乐虽对被害人胡遵南未发一言，但其身着警用装束，在接过同案犯韩-永所夺取的被害人财物后，一直将财物置于自己的控制之下，而且对韩-永称其二人均为警察的言论并未否认。由此可见，其与同案犯韩-永具有冒充警察进行招摇撞骗的共同故意，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人李*乐的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为，纵观全案证据，可以证明被告人李*乐在到达案发现场之前与同案犯韩-永之间并未就招摇撞骗活动进行预谋，而且同案犯韩-永在整个招摇撞骗的犯罪活动过程中，起着支配和主导作用，而其所起的仅为次要、辅助作用，因此对被告人李*乐应认定为从犯，对上述辩护意见予以采纳。被告人韩-永、李*乐冒充人民警察招摇撞骗，对其应依法从重处罚。鉴于被告人李*乐在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，且其认罪态度较好，涉案款物已起获发还，故本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人韩-永认罪态度较好，涉案款物已起获发还，故本院对其酌予从轻处罚。对被告人韩-永依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人李*乐依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
书记员孟珊-珊
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
二、被告人李*乐犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。
二○○九年一月十九日
被告人韩-永，男，1987年8 月13日出生于-宁夏回族自治区固原市，汉族，初中文化程度，北京*海淀区恒信保安公司保安，户籍地为宁夏回族自治区固原市彭阳县城阳乡城阳村马川队230 号。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年7 月2 日被羁押，同年8 月7 日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
人民陪审员华静
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7 月2 日起至2010年1 月1 日止。）
