首页 > 最新热文 > 法律探讯

违约金过高法院支持吗,有哪些法律依据

2024-06-17 06:36:52 作者:对你真心纯属浪费

违约金过高法院支持吗,有哪些法律依据(违约金过高法院支持吗,有什么影响)

法律分析:

支持的。利息,逾期利息,违约金或者其他费用,法院都是支持的,但是总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率来自的四倍。2021年5月20日公布的一年期LPR是3.85%,四倍是15.4%。

法律依据:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。




合同违约可以说是常见的,但是违约需要付出代价的,需要支付违约金。并且对于合同违约金,法院是支持的,支持合同一方向不履行合同规定的内容的一定索取一定额度的违约金。但是对于过高的违约金,法院是否也是支持的呢,接下来,要探索小编将回答关于违约金过高法院支持吗的问题。

一、违约金过高法院支持吗

当合同出现违约时,合同规定的违约金过高或高出实际造成的损失时,依据相关法律条件,法院不予支持,可以做出适当调整。

二、违约金过高调整的法律依据

1、《中华人民共和国合同法》(自1999年10月1日起施行)

第一百一十四条【违约金】

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。

约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(自2009年5月13日起施行,法释[2009]5号)

第二十七条当事人通过抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。

第二十九条当事人主张约定的违约过高请求予以减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”

3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(自2012年7月1日起施行,法释[2012]8号)

第二十六条 买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。

4、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(2009年7月7日法发[2009]40号)

第二部分:依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题

5、现阶段由于国内宏观经济环境的变化和影响,民商事合同履行过程中违约现象比较突出。对于双方当事人在合同中所约定的过分高于违约造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款,人民法院应根据合同法第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第二十九条等关于调整过高违约金的规定内容和精神,合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题。

6、在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下,对于违约金数额过分高于违约造成损失的,应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则,坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质,合理调整裁量幅度,切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。

7、人民法院根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时,应当根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素,根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡,避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法,防止机械司法而可能造成的实质不公平。

8、为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。人民法院要正确确定举证责任,违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。

9、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(2004年1月1日起施行,发布时间:2003年12月10日;文号:银发(2003)251号)

关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率,由现行按日万分之五计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。

对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。

以上内容回答了关于违约金过高法院支持吗的问题。违约是不诚信的表现,也会影响企业和个人的信誉和发展,但是对于利益受损一方向违约方要求过高的违约金也是不合理,只有合理适当的违约金法院才会支持。违约不仅支付的是违约金也是信用的支付,长此以往,最终损害的是自身的利益。如果还想了解更多和违约金有关的内容,更多相关问题您可以咨询要探索聊城律师。



热门点评达人:
探友ID号:43485
合同约定违约金过高时法院是否支持 答:法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。《民法典》第五百零二条  依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当...
热门网友名称: 蓝韵Culture 点赞
探友ID号:16294
违约金50%合法吗1 答:50%违约金,法院不一定会支持,因为双方约定的违约金过高,高于最高法院关于规定的实际损失的30%的标准。但也可能会支持,因为法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。确定违约金的一般原则如下:1....
热门网友名称: 琥珀0985 点赞
探友ID号:49027
违约金过高,法院是会支持的吗? 答:每日违约金为5‰的,是合法的。违约金属于约定事项,应当由双方当事人在合同中达成约定,双方当事人约定每日违约金为5‰的,应当是合法的,违约行为发生后,应当按照约定的数额支付违约金,但是,根据约定的内容计算违约金后,违约金的数额过分高于损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少,...
热门网友名称: 138*****843 点赞
探友ID号:15021
民法典货款迟延支付的违约金过高该怎么处理 答:律师解答:请求法院或者仲裁机构适当减少。关于迟延支付货款的违约金过高的话只能请求人民法院或者仲裁机构予以适当的减少了,《民法典》合同编当中规定,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的情况下,可认定为过分高于造成的损失。如果在正常情况下延迟支付货款,应该支付的违约金的标准是有当事人自己协商...
热门网友名称: 蓝韵文化传媒 点赞
探友ID号:4801
买房违约金为房价的1.5倍算不算违规,卖房违规,法院支持赔偿1.5倍吗 答:1-该协议规定的违约金过高,法院一般不会支持,可以要求予以减少。2-《合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约...
热门网友名称: feidian219 点赞 1
相关文章
猜你喜欢
精彩推荐