交通事故责任认定依据(车祸责任划分一览表)
交通事故责任认定是不能变更的，当事人对交通事故责任认定书不服的，可以申请复议。当事人如果对交警作出的交通事故责任认
子光欢自认值判配定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级
公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人
书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受
理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作
出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定。
一、交通
事故责任认定书复核程序公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
来自上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日
内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
1、道路交通事
故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否
正确；2、道路交通事故责任划分是否公正；
3、道路交通事故
调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人
提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当
依几植毛印延收值矛事人到场，听取各方当事人的意见。
二、交通事故责任如何认定
1、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道
还路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当属氧差抓刻压后的急课坏事人的责任。
2、省级公安机关可以根据市动哪列次何有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者
标准。3、公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道
展界而客洲路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶
人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在
践束检验、鉴定结论确定之胜怎只根训奏连斗日起五日内制作道路交通事故认定书。
4、
发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在
说妈杨银制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得
证据。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的，公安机关交通管理坚积具裂千绝矿吸清自承部门应当予以记录。
法律依据：
《
算实否雷双参线垂制中华人民共和国道路交通安全法
》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、
调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交
通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责
条帝特任，并送达当事人。
《道路交通
某事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事
搞础少路谓评呢获电感故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之
日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当
乐这粒良做载明复核请求及其理由和
主要证据。同一事故的复核以一次为限。
交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故认定，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安机关在处理道路交通事故纠纷方面有人力、有经验，由公安机关现场处理纠纷，有利于及时解决纠纷、方便群众和降低诉讼成本。 公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安 机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当 事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务；依法确认各方当事人法定义务的优先原则；确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度；根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果
（一）行为责任原则
交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用；即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用；过错的严重程度。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时，先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”，然后，确定该行为过错的严重程度”。
1、 因果关系原则
如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。
当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。其检验方法有：
（二）因果关系原则
第一、“如果没有”检验法，即：如果没有行为人的行为，交通事故及损害结果仍会发生，行为人的行为就不是事故的原因；反之，如果没有行为或事件的出现，就不会有损害事实的发生。行为或事件是交通事故发生的必要条件，凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因。
根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。
第二、剔除法，即：如果将行为人的行为从交通事故事实中剔除出去，事故仍会按原来的因果序列和方式发生，则行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系；反之，则构成事实上原因。
于上文相同解答：
新探友ID：43564
交通事故责任认定的依据和划分标准
答：法律分析：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人...
热门用户: 醉逍遥6288
点赞
新探友ID：98136
交通事故认定责任
答：交通事故认定责任是一项复杂而重要的工作，需要遵循相关法律法规和原则，结合事故现场勘查和证据收集的结果，对事故责任进行准确划分。这有助于维护交通秩序，保障当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，...
热门用户: 191******13
点赞
新探友ID：72526
交通事故责任认定和赔偿
答：责任认定：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等...
热门用户: qqlawyer
点赞
新探友ID：18427
交通事故责任认定的标准是什么
答：交通事故责任认定是过错认定原则。 1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。 2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条 符合国务院公安部门规定的驾驶许...
热门用户: 136******74
点赞
