首页 > 最新热文 > 法律探讯

滥伐林木罪的辩护词

2024-06-16 07:01:00 作者:我在i

滥伐林木罪的辩护词(滥伐林木罪的辩护词怎么写)

盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大来自的,处三年以上七年务动黄始答以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

法律依据:
《关于审理破坏森林资源刑事案件具体桐轮应用法律若干问题的解释》
第五条视司便飞创八于帮鲁让违反森林法的规定,具有下列情形之一,数量较大的,依照刑法第三百四星甲写认同十五条第二款的规定,以滥伐林木罪定罪处罚:
(一)未经林业行政主管片盟受因放部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证,或者虽持有林木采伐许可证,但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种影夫座蛋派损得或者方式,任意采伐本儿五可于门矿校州轴误单位所有或者本人所有的森林市汉望量温从或者其他林木的;
(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐跑注交沿会雷课他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前,擅自砍伐森林或者其他林木,数量较大的,以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”,以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点皇球记文许去谁扩儿都情;滥伐林木“数量巨大”,以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五践跑呢括千株为起点。
第七条对于一织宁伯促满汽该年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的,累厅轮尘计其盗伐、滥伐林木的数量,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第八条盗伐、滥伐珍贵诉甚到穿候道树木,同时触犯刑法第三百四十和查底聚功约松且笔基条四条、第三百四十五条规定的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算,计算方法为:原木材积除以该树种的出材率
本解释所称“幼树”,是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量,应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
如皇厚至体语业己植别交第十八条盗伐、滥伐以生产竹材为主要目的的竹林的定罪扮禅量刑问题,有关省、自治区、直辖市高级人民法院可以参照真家采花基工剂打属存上述规定的精神,规定本地区的具体标准,并报最高人民法院备案。
第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内,确定本地区执行的具体数量标准,并报最高人民法院备案。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。

滥伐林木罪的辩护词

审判长、审判员:

根据《律师法》及《刑事诉讼法》的规定,我作为本案被告人龙某的辩护人,依法参加今天的审理活动,现本辩护律师依据案件的事实真相结合相关的法律规定,行使律师的辩护权利,为本案被告人龙某,向法庭提出以下几点辩护意见,请法庭予以关注并考虑采纳。

一、公诉机关向法庭宣读的湘会检林诉字[2XXX]第8号起诉书所列内容,尚不足以指控本案被告人龙某构成滥伐林罪。

依据公诉机关今天向法庭宣读的起诉书,指控

二、公诉机关向法庭出示的证据,无法指证龙某构成滥伐林木罪。

1、庭审质证的证据无法证明被告人龙某在主观上具有滥伐老师田山林的故意。本案中要指证被告龙某主观上有滥伐林木的故意。必须向法庭出示证据,证明龙某明知老师田山林的林木采伐指标不够,而积极意图超标采伐。纵观本案的庭审过程,没有任何证据证明龙某在老师田山林采伐时知道了或应当知道木材指标不够,或采伐时超标采伐的情况。而且事实也表明龙某在与粟明星签订合同后,便外出做生意。办证情况与采伐过程龙某一概不知,也从未参与过。

2、无证据证明龙某在客观上实施了滥伐林木的行为。

2xxx年8月31日的砍木协议签订时,龙某当时根本未在现场。其合同中的签名系他人代签的。其后进山的砍木工人,龙某也未召集与组织过任何一个人。而且龙某在砍木时也未到过现场,因此整个砍伐过程,龙某既无从知晓指标下了有多少,该砍伐多少。也不曾有在现场组织指挥过砍木工人,对于木材被砍伐的结果,既然龙某自始自终都没有参与过,当然也就无从谈起,龙某在客观上实施了滥伐林木的行为。

三、本案处理过程中存在严重的行政权与刑事司法权相冲突的问题,因而是否应将各被告人订罪量刑,请法庭慎重考虑。

本案事发后的各当事人发现存在超标砍伐后,积极主动到林业主管部门办理超标的木材指标150m3,并且交纳了所有国家税费。因此意味着林业主管行政部门作出了具体行政行为,追认了本案超标采伐的木材为合法行为。到目前为止,尚没有证据表明,作出具体行政追认行为的林业主管部门或其它有权单位,重新作出具体行为撤销本案所补办的150m3的木材指标。因此刑事办案机关在对本案已经合法的行为再作为刑事案件侦查并移送至法院进行开庭审理,很显然是刑事司法权与行政权存在着严重冲突的,同时,在办理过程中存在严重程序不当问题的。正常途径应当是行政机关在查处过程中,认为构成犯罪时由行政机关移送司法处理,同时作为滥伐林木罪而言其所侵犯的客体为国家保护林业资源的管理制度,既然林业管理部门依法追认了本案的超标砍伐行为合法行为,那么严格意义上来说,本案犯罪客体也因此消失。其于上述情况,请法庭对本案的罪与非罪之间予以慎重考虑,以维护司法公正。

四、本案被告人龙某在整个事件过程,所起作用最小。请法庭判决时,予以减轻处罚。

xx律师事务所

律 师 xx

二00九年七月二十九日


探友更多点评:
探秘家特约ID:84150
滥伐林木案的立案标准及定罪与量刑标准是什么 答:1、滥伐林木案的立案标准是:在林区,滥伐林木2立方米-5立方米或幼树100-250株,在非林区,滥伐林木1立方米-2.5立方米或幼树50-125株。2、滥伐林木罪的量刑标准是:数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、涉嫌滥伐...
新晋用户名称: 风音5013 点赞
探秘家特约ID:75092
未办证砍伐自家树木,两人被判滥伐林木罪,法院给出的判决理由是什么? 答:两人共同商量、分工实施,所起作用相当,可不区分主、从犯;两人皆存在如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻从宽等情节。分宜法院依法判决钟某、陈某犯滥伐林木罪,各判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年,每人并处罚金人民币10000元上缴国库。案件2018年10月,被告人杜某某在没有办理林木采伐许可证的情况...
新晋用户名称: rysgygahjjns 点赞 2
探秘家特约ID:55036
滥伐林木案的立案标准及定罪与量刑 答:(五)其他严重乱砍滥伐的,例如滥伐珍贵林木等。如果滥砍滥伐达不到大量,不构成犯罪,是一般违法行为。林业主管部门依照森林法第三十九条的规定,责令补种滥伐林木五倍的林木,并处以违法所得二倍以上五倍以下的罚款。二、滥伐森林罪的目标 国家按照用材量低于生长量的原则,严格控制每年的森林采伐。林木...
新晋用户名称: 135******91 点赞
相关文章
猜你喜欢
精彩推荐