同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
同时履行抗辩权，又称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，是指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方
制振规道两除散又案根未履行对待给付义务前，得拒绝自己之履行的权利。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时
石它查妒可履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。该条所确立的权利就
是同时履行抗辩权。
同时履行抗辩权具有哪些法律效
模纸力
(一)实体法上
的效力同时履行抗辩权在
设景调令府是实体法上的效力，分为本体的效力与其它效力。本体六齐的效力体现为拒绝履行
权，其他的效力体现在对抵消权的影响，对履行迟延构成及合同解除的影响等。就同时履行抗辩权实体的效力而言，其中有的效力的发生要求抗辩权人主张其抗辩权，有的则不需要。
同时履行抗辩
今买盟井确球青临怎能权的行使的效力，最典型的是其本
体的效力：拒绝履行。同时履行抗辩权是一种消极的防御权禅
渐罪情点易处三师一教肢慧利，需要相对人请求履行
后美温已湖夜击创破资时才得行使，而并不像支配
月位式银损实权、请求权或者形成权那样具有主动的性质。这样
，除拒绝履行需要积极主张外，同时履行抗辩权的其他法律效果如果也一律强调须
艺蛋经行使权利始生效果，难免
研供收药样粒鱼读除有失公平，因此，对于同时履行抗辩权，在行先每使的效力之外，有必要承认若干存在的效力，以资
救济。同时履行抗辩权的存在的效力，最典型的是债权受同
时履行抗辩时，不得以之为自动债权，主张抵销。
(二)程序法上的效力
同
时履行抗辩权在我国民法上已不是新鲜事物，但在我
著稳汉可降织投雷假国的民事审判实务中
却的确是个新贺答鲜事物。同时履行抗辩权在诉讼上以及诉讼外均可饥碰行使，为行使同时履
行抗辩权，被告无须证明原告未履行，仅须表示援用抗辩的意思即可。反之，原告为消除被告的抗辩，则须证明其已经履行或为履行之提出，或证明被告有先履行的义务。另外，抗辩权并没有否定请求权
济介操游假细流按充令注的效力，因而在当事人未援用同时履行抗辩权
时，法院不得依职权将其考虑。反之，若被告援用同时履
行抗辩权，则法院应当审查被告的主张是否成立，再
作裁判。
抗辩权是当事人对抗对方行使某种权利的权利，合同法中常见的抗辩权有不安抗辩权、同时履行抗辩权和先履行抗辩权，每种抗辩权的含义和适用情况也是有所差异的。今天要探索小编将为大家介绍同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别的相关内容。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
一、概念不同
1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。
2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
二、构成要件不同
(一)同时履行抗辩权的构成要件
1、须有同一双务合同互负债务;
2、须双方互负的债务均已届清偿期;
3、须对方未履行债务或未提出履行债务;
4、须对方的对待给付是可能履行的。
(二)先履行抗辩权构成要件
1、须双方当事人互负债务;
2、两个债务须有先后履行顺序;
3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
三、适用条件不同
(一)同时履行抗辩权的适用条件
1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系;
2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;
3、当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;
4、对方当事人应履行的义务是可能履行的。
(二)后履行抗辩权的适用条件
1、需基于同一双务合同;
2、该合同需由一方当事人先为履行;
3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
以上就是要探索小编为大家介绍的同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别，主要从三方面做了介绍，两者从概念上就有很大差异，同时履行抗辩权是在没有规定履行顺序的合同中经常出现，而先履行抗辩权适用于规定了履行先后顺序的情况，更多相关问题您可以咨询要探索吉林律师。
更多解答：
热点ID：17264
想问双务合同三大抗辩权是什么
答：双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。1、同时履行抗辩权 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权 当事人互负债务，有先后履行顺序，先...
网友用户: 宸辰游艺策划
点赞
热点ID：49750
双务合同履行中的三个抗辩权的内容是什么?如何行使?作用是什么_百度知 ...
答：您好，双务合同履行过程中的三个抗辩权分别为：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。一、同时履行抗辩权 内容：也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。适用条件：在双务合同中，如果一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。所以同时...
网友用户: 经济纠纷律师团
点赞
6
热点ID：71061
先履行抗辩权与先履行抗辩权有什么区别?
答：先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别有：1、行使的时间不一样，同时履行抗辩权的当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺序。2、行使权利的主体不一样，同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方；而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。【法律依据...
网友用户: 陈家静JJ
点赞
热点ID：45682
先履行抗辩权和同时履行抗辩权
答：法律主观：先履行抗辩权 和 同时履行抗辩权 不一样，先履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在...
网友用户: 云上若柳子
点赞
热点ID：84971
先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别
答：法律分析：1.两种抗辩权意义不同。2.规则不同。3.行使权利的主体不同。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当...
网友用户: yuzhichen1
点赞
热点ID：57752
合同中的三大抗辩权,你应该知道!
答：对于同时履行抗辩权，在诉讼过程中对方当事人必须主动提起。二、先行履行抗辩权 先行履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。对此，我国合同法第六十七条有明确规定...
网友用户: 结晶科技
点赞
