2000年3月，被告陈某从古鲁板蒿乡山咀村迁出;2001年3月将房屋拆除，在二年内未恢复使用宅基地;2003年9月，古鲁板蒿乡山咀村依据上述规定，报经敖汉旗人民政府批准，注销了陈某证号为027675的《集体土地建设用地使用证》，并依据孙某申请，敖汉旗人民政府批准孙某在原来陈某的宅基地内使用467.5平方米集体建设用地建住宅。由于被告陈某的土地使用权证已被注销，原告孙某重新取得了建设用地许可，因此原告孙某对双方争议的宅基地享有使用权;对陈某原宅基地上的附着物，可按政府批复责令孙某予以适当补偿。
《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第(三)项规定：因撤销、迁移等原因而停止使用土地的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。
此案经主审法官主持调解，双方当事人达成一致协议，本案争议的宅基地归原告孙某使用建房，地上附着物归原告孙某所有，原告孙某补偿被告陈某人民币2000元。
宅基地纠纷分析
《国家土地管理局关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。
原告孙某，敖汉旗古鲁板蒿乡山咀村六组村民。
被告陈某，敖汉旗古鲁板蒿乡白家店村五组村民。
原告孙某诉称，被告陈某于2000年全家搬迁到白家店村居住，后将房屋拆除。2003年9月，山咀村根据有关政策规定，将被告陈某的宅基地收回，后批给原告建房，原告在准备建房期间，被告陈某在所争议的宅基地上栽种了100余棵杨树，并多次阻止原告建房。因此原告起诉要求法院维护其对宅基地的合法使用权，同时清除宅基地上的附着物。
被告陈某辩称，原告在起诉书中所说的宅基地使用权是我的，我有敖汉旗人民政府在1993年颁发的《集体土地建设用地使用证》，我虽然搬家到白家店村，但这个使用证并没有作废，况且我在白家店村一直没有宅基地，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
宅基地纠纷审理
原被告对宅基地究竟谁享有合法使用权?法官们对此案进行了法律分析并形成了统一的处理意见。
敖汉旗人民法院对此案进行了细致的审理。经法院审理查明：2000年3月，被告陈某全家迁移到敖汉旗古鲁板蒿乡白家店村落户
